 |
• Western Movies 
 |
17 Νοεμβρίου, 2024
Ο εκλεγμένος πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε το Σάββατο (16/11/24) ότι επέλεξε τον Κρις Ράιτ, διευθύνοντα σύμβουλο εταιρειών της βιομηχανίας πετρελαίου και φυσικού αερίου και ένθερμο υπερασπιστή της χρήσης ορυκτών καυσίμων, για το πόστο του υπουργού Ενέργειας.
Ο Ράιτ είναι ο ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Liberty Energy, μιας εταιρείας παροχής υπηρεσιών πετρελαιοειδών με έδρα το Ντένβερ. Αναμένεται να υποστηρίξει το σχέδιο του Ντόναλντ Τραμπ να μεγιστοποιήσει την παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου και να αναζητήσει τρόπους για την ενίσχυση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, η ζήτηση για την οποία αυξάνεται για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες.
Είναι επίσης πιθανό να συμμεριστεί την αντίθεση του Τραμπ στην παγκόσμια συνεργασία για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.
Ο Ράιτ έχει χαρακτηρίσει τους ακτιβιστές της κλιματικής αλλαγής κινδυνολόγους και έχει παρομοιάσει τις προσπάθειες των Δημοκρατικών για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη με κομμουνισμό σοβιετικού τύπου.
«Δεν υπάρχει καμία κλιματική κρίση, ούτε βρισκόμαστε στη μέση μιας ενεργειακής μετάβασης», είχε δηλώσει ο Ράιτ σε ένα βίντεο που δημοσιεύτηκε στο προφίλ του στο LinkedIn πέρυσι.
Ο ίδιος δεν έχει καμία πολιτική εμπειρία, έχει αρθρογραφήσει εκτενώς για την ανάγκη για περισσότερη παραγωγής ορυκτών καυσίμων για να βγουν οι άνθρωποι από τη φτώχεια.
πηγή:
KORAKAS NEWS: και δεν είναι μόνο ο μισητός με τα πεταγμένα μάτια έξω από το μίσος εναντίον της πατρίδας και των νατιβιστών ινδιάνων, αλλά και όλοι αυτοί οι ελληνόφωνοι που εργάζονται για μια κυβέρνηση ανθελληνική και εθνομηδενιστική!!
Εμείς οι πατριώτες είμαστε αυτοί που πρεπει να βάλουμε ΤΕΛΟΣ στο αίσχος που ζούμε.
ΕΜΕΙΣ ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ
 |
| Ο κόσμος ζητάει διώξεις – Τα δεκάδες ποινικά αδικήματα που διέπραξαν οι λοιμωξιολόγοι στην Ελλάδα κατά την περίοδο της πανδημίας |
12 Νοεμβρίου, 2024
Οι λοιμωξιολόγοι κατά την περίοδο της πανδημίας προώθησαν ένα πειραματικό σκεύασμα το οποίο στην πορεία βρέθηκε να προκαλεί τεράστιες πανενέργειες στον ανθρώπινο οργανισμό.
Οι ξαφνικοί θάνατοι νέων ανθρώπων διαδέχονται ο ένας τον άλλον.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη σε μία άσχετη τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης πέρασε το ακαταδίωκτο γνωρίζοντας προφανώς το τι θα επακολουθούσε.
Ήταν ένα έγκλημα μελετημένο από την αρχή έως το τέλος.
Ο κόσμος ζητάει διώξεις:
Διέπραξαν τα εξής αδικήματα και αξίζουν την κατά τον νόμο ποινική καταδίκη για :
Α) της εσχάτης προδοσίας (134 ΠΚ), καθώς , με δημιουργία τρομοκρατικού κλίματος αλλοίωσαν και κατέστησαν ανανεργές θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος, όπως οι συνταγματικά κατοχυρωμένες ατομικές ελευθερίες
Β) της απάτης(386 ΠΚ), διότι οι εγκαλούμενοι με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων (ψευδής θνησιμότητα covid-19 και ψευδείς αριθμοί θανάτων από covid-19) έβλαψαν την περιουσία των πολιτών αλλά και του κράτους προς όφελος συγκεκριμένων φαρμακευτικών εταιριών και προμηθευτών μασκών και τεστ
Γ) της απιστίας (390 ΠΚ) διότι οι εγκαλούμενοι με τη στάση τους και δη με τον εξαναγκασμό σε χρήση μασκών, τεστ και εμβολίων προκάλεσαν ζημία στην περιουσία του Δημοσίου
Δ) της διασποράς ψευδών ειδήσεων (191 ΠΚ), καθώς οι εγκαλούμενοι σαφώς και ομολογημένα παρουσίασαν στους Έλληνες πολίτες ψευδείς αριθμούς θανάτων από covid-19
Ε) των βασανιστηρίων (137Α ΠΚ), διότι οι εγκαλούμενοι, έχοντας την έννοια του υπαλλήλου κατά τον ΠΚ, με την λήψη των «μέτρων» προσέβαλαν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια καθενός διαβιούντος στην Ελλάδα
ΣΤ) της κατάχρησης εξουσίας (239 ΠΚ) διότι οι εγκαλούμενοι ως υπάλληλοι κατά την έννοια του ΠΚ μεταχειρίστηκαν εκβιαστικά μέσα προκειμένου να αφαιρέσουν από τον πληθυσμό κάθε ατομική ελευθερία, ενώ ταυτόχρονα επέβαλαν ποινές εγκλεισμού κατ’ οίκον και απαγόρευσης δραστηριοτήτων σε κάθε πολίτη
Ζ) της ψευδούς βεβαίωσης (242 ΠΚ), διότι οι εγκαλούμενοι ως υπάλληλοι κατά την έννοια του ΠΚ βεβαίωσαν ψευδώς ότι συμπολίτες μας απεβίωσαν από covid-19, ενώ ακολούθως ομολόγησαν ότι κάτι τέτοιο ήταν ψευδές, καθώς οι θάνατοι προήλθαν από εντελώς διαφορετική αιτία, με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν ψευδή στατιστικά στοιχεία που συνηγορούσαν στην κατάλυση των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών
Η) της παράβασης καθήκοντος (259 ΠΚ) διότι οι εγκαλούμενοι ως υπάλληλοι κατά την έννοια του ΠΚ παρέβησαν τα καθήκοντά τους προκειμένου να προσπορίσουν σε φαρμακευτικές εταιρίες και προμηθευτές μασκών και τεστ παράνομο όφελος
Θ) της παράνομης βίας (330 ΠΚ) διότι οι εγκαλούμενοι με απειλή βίας εξανάγκασαν τους διαβιούντες στην Ελλάδα να συμμορφωθούν προς μέτρα που όχι μόνο ήταν παράλογα, αλλά δεν είχαν και αντίκρυσμα
Ι) της απειλής (333 ΠΚ) διότι οι εγκαλούμενοι προκάλεσαν τρόμο στον πληθυσμό προκειμένου να παραδόσει τις ελευθερίες του και να συμμορφωθεί προς τα μέτρα
ΙΑ) της διατάραξης θρησκευτικών συναθροίσεων (200 ΠΚ) διότι οι εγκαλούμενοι κακόβουλα παρεμπόδισαν την συμμετοχή των πολιτών σε κάθε τελούμενη εν Ελλάδι θρησκευτική συνάθροιση
πηγή:
November 11, 2024
The soaring costs of home ownership are changing the metrics of unaffordability in important ways.
We all know that buying a house is now unaffordable, but owning a house is increasingly unaffordable, too. Gordon Long and I have laid out the sobering explosion of the costs of homeownership, a rise that shows no signs of slowing, much less reversing.
It would be nice to attribute it all to one source or one villain, but alas, it isn’t that easy. Costs are rising across the board for many reasons, none of which are reversible by enacting a policy tweak or two.
For context, let’s start with inflation since 2020 and the cost of buying a house. Truflation pegs the aggregate inflation (a.k.a. loss of the purchasing power of the US dollar in our domestic economy) at 26% since January 2020. All else being equal, we would expect the cost of housing to have risen by about 25%.
But according to the Case-Shiller national housing index, which tracks the purchase prices paid for each house over time, housing costs rose an eye-watering 45% since January 2020, as the index soared from 220 to 320.
Traditionally, the primary cost of home ownership everyone tracks is the mortgage payment, the famous monthly nut of principal and interest, which of course goes up with the purchase price and the interest rate of the mortgage.
As we all know, both the purchase price and the interest rate have gone up significantly, pushing the mortgage payment as a percentage of median household income up to levels that exceed the previous peak in Housing Bubble #1 circa 2006-08.
If inflationary pressures remain elevated and the bond market isn’t buying the “inflation is fading” story, then mortgage rates might not drop even if the Federal Reserve cuts the Fed Funds Rate.
But the mortgage payment isn’t the only cost of owning a home. All the other costs that were relatively affordable in decades past are now skyrocketing. Gordon listed the six basic categories of home ownership expenses: mortgage, property taxes, insurance, utilities, maintenance and repair and home-related services.
Anecdotally, we’re hearing accounts of basic home insurance jumping from $3,000 to $13,000 annually in high-risk regions. We’re also hearing of insurers abandoning high-risk areas and entire states, leaving homeowners with few options for insurance. In response, some homeowners are “self-insuring,” i.e. they have dropped insurance coverage.
The problem with this option is that should the worst-case scenario come to pass, as a general rule the federal disaster relief agencies will pony up a maximum of $40,000 to the uninsured–far from enough to rebuild or repair a severely damaged house.
Insurers are not in the charity business. Once their losses run into the billions of dollars, they jack up rates to restore profitability. Recall that insurance is a global enterprise, and so the cost of our insurance is partly based on the cost of the reinsurance the big carriers purchase globally. If reinsurance rates rise, everyone’s rates rise accordingly.
Unsurprisingly, homeowners are responding by raising the deductibles in their policy to lower the annual cost. This is a hybrid of “self-insurance,” as homeowners with high deductibles have to have the cash in hand to fund the cost of repairs up to the deductible ceiling.
If you think the rise in the price of groceries is eye-popping, check out property tax increases, which are pushing 30% nationally. Since local governments depend on property taxes for a significant percentage of their revenues, we can expect these taxes to remain “sticky” even if housing valuations decline.
The costs of maintenance and repair are soaring as well as the costs of construction materials and labor have increased, along with the other costs of doing business. Just as the cost of a sandwich or burger seems to be about $15 everywhere, the cost of any home project other than fixing a leaky faucet seems to be $10,000 or more now: tree pruning: $10K, roof repair, $10K, and so on.
The soaring costs of home ownership are changing the metrics of unaffordability in important ways. It’s not just the initial purchase price that defines what’s affordable and what isn’t; so too do the costs of owning the house after our name is on the property tax rolls.
The Slow Death of the Single Family Home (30:57 min).
source:
Activist PosT
https://activistpost.com/2024/11/the-cost-of-owning-a-home-is-soaring.html.
