Το εύδαιμον το ελεύθερον, το δ’ ελεύθερον το εύψυχον. – Ευτυχισμένοι είναι οι ελεύθεροι και ελεύθεροι είναι οι γενναίοι. // // Happy are the free and free are the brave.
SHARE THIS
September 11, 2022
Final Table : Prairie Cricket Farms
Ο ΟΗΕ ξεκινά τον πόλεμο κατά της αλήθειας και της ελεύθερης βούλησης στα σχολεία με μια έκθεση έκτρωμα!
Ο ΟΗΕ ξεκινά τον πόλεμο κατά της αλήθειας και της ελεύθερης βούλησης στα σχολεία με μια έκθεση έκτρωμα!
Ο ΟΗΕ παρουσίασε μια νέα ολοκληρωμένη έκθεση, η οποία κάλλιστα μπορεί να θεωρηθεί ότι η Εκπαιδευτική Υπηρεσία των Ηνωμένων Εθνών ξεκινά τον πόλεμο κατά της αλήθειας. Ο Εκπαιδευτικός, Επιστημονικός και Πολιτιστικός Οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών, UNESCO όπως είναι πιο συχνά γνωστός, εντείνει την παγκόσμια εκστρατεία του ενάντια σε έννοιες και γνώσεις που θεωρεί ότι είναι «παραπληροφόρηση» και «θεωρίες συνωμοσίας».
Ισχυρίζεται ότι οι θεωρίες συνωμοσίας προκαλούν «σημαντική βλάβη» και χρησιμεύουν ως «την ραχοκοκαλιά πολλών λαϊκιστικών και ακροδεξιών κινημάτων», σύμφωνα με την υπηρεσία εκπαίδευσης, η οποία δημοσίευσε μια περιεκτική έκθεση σχετικά με το θέμα για τους εκπαιδευτικούς αυτό το καλοκαίρι.
Οι θεωρίες συνωμοσίας «ενισχύουν τα επιβλαβή πρότυπα σκέψης και κοσμοθεωρίες», σύμφωνα με την έκθεση, μεταξύ άλλων ζητημάτων.
Οι Αξιωματούχοι των Ηνωμένων Εθνών ισχυρίστηκαν στην επιστολή τους ότι «μειώνουν την εμπιστοσύνη στους δημόσιους θεσμούς» και στα «επιστημονικά ιδρύματα», γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε βία ή να μην αποδεχθούν να «μειώσουν το αποτύπωμά του άνθρακα τους…».
Το έγγραφο αναφέρει επίσης χωρίς περαιτέρω εξήγηση ότι ενώ «όλες οι συνωμοτικές σκέψεις απειλούν τις αξίες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», ορισμένες θεωρίες είναι πιο καταστροφικές από άλλες.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι δάσκαλοι καλούνται ακόμη και να ενημερώσουν την αστυνομία για να συλλάβουν τους μαθητές τους.
Η έκθεση απαριθμεί μια ποικιλία από «θεωρίες συνωμοσίας», συγχέοντας τις πιο απίθανες θεωρίες όπως «η γη είναι επίπεδη» ή «η Μισέλ Ομπάμα είναι στην πραγματικότητα ερπετό» με άλλες που έχουν επιστημονική βάση όπως «την άρνηση της κλιματικής αλλαγής» και «χειραγώγηση των ομοσπονδιακών εκλογών». στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Προκειται για καθαρή λογοκρισία απέναντι στην αφήγηση των παγκοσμιοποιητών
«Υπάρχουν πολλές τρελές σκέψεις στο Διαδίκτυο, πολλές από τις οποίες είναι προφανώς ψευδείς», εξήγησε ο διευθυντής του Citizens for Free Speech Patrick Wood. «Οι μόνες σκέψεις που θέλουν να διορθώσουν είναι αυτές που αντιτίθενται στην παγκοσμιοποιητική αφήγηση. Αυτό αποδεικνύει ότι η εστίαση είναι στην προστασία των δικών τους αφηγήσεων και τίποτα άλλο».
«Η UNESCO εντάσσεται σε ένα καρτέλ λογοκρισίας που περιλαμβάνει πλέον την Ευρωπαϊκή Ένωση, την κυβέρνηση των ΗΠΑ, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, τους γίγαντες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Facebook και το Twitter και κυρίως τη Google», είπε ο Wood. «Όποιος δεν παπαγαλίζει την παγκοσμιοποιητική αφήγηση θεωρείται εξ ορισμού εξτρεμιστής και «θεωρητικός συνωμοσίας».
Σύμφωνα με τον οργανισμό του ΟΗΕ, οι δάσκαλοι και τα σχολεία βρίσκονται στον πυρήνα της παγκόσμιας πρωτοβουλίας για την αμφισβήτηση αυτών των εννοιών και ιδεολογιών. Η σύγκρουση στο διαδίκτυο και στα μέσα ενημέρωσης είναι επίσης κρίσιμη, σύμφωνα με έγγραφα της UNESCO.
Η στρατηγική περιλαμβάνει τακτικές για την αντιμετώπιση όσων έχουν ήδη προβάλει θεωρίες συνωμοσίας εκτός από μέτρα για να αποθαρρύνουν τους ανθρώπους να τις υιοθετήσουν.
Ωστόσο, ορισμένες αρχές για την παραπληροφόρηση και την ελευθερία του λόγου προειδοποίησαν ότι η προσπάθεια του ΟΗΕ αντιπροσώπευε μια «επικίνδυνη» κλιμάκωση σε αυτό που απεικόνισαν ως μια παγκόσμια σύγκρουση για τη διαφωνία, την ελευθερία του λόγου και άλλες μορφές έκφρασης.
«Αυτό που εννοούν με τη «θεωρία συνωμοσίας» είναι οποιοσδήποτε ισχυρισμός ή επιχείρημα ή αποδεικτικό στοιχείο που διαφέρει από την προπαγάνδα που αντλείται από την κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης», προειδοποίησε ο καθηγητής Σπουδών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης, Mark Crispin Miller, ο οποίος μελετά την προπαγάνδα και την κυβερνητική παραπληροφόρηση.
Και στο βάθος WEF
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, το οποίο έχει προκαλέσει αντιδράσεις για την ατζέντα του «Great Reset» από όλο τον κόσμο, μάχεται τώρα με αυτό που αποκαλεί παραπληροφόρηση και θεωρίες συνωμοσίας.
Η Charlotte Edmond, ανώτερος συγγραφέας του WEF, δήλωσε σε ένα δοκίμιο για τον ιστότοπο του οργανισμού πριν από δύο χρόνια ότι «το κλειδί για να σταματήσει η εξάπλωση των θεωριών συνωμοσίας είναι να εκπαιδεύεις τους ανθρώπους να προσέχουν για παραπλανητικές πληροφορίες και να τους διδάσκεις πως να είναι καχύποπτοι. ορισμένες πηγές».
Τα Ηνωμένα Έθνη έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην παγκόσμια προσπάθεια. Στην πραγματικότητα, το νέο έργο αποτελεί συνέχεια μιας εκστρατείας του 2020 κατά των θεωριών συνωμοσίας στο διαδίκτυο που ονομάζεται # ThinkBeforeSharing από την UNESCO και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Σε ένα ηχητικό μήνυμα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ από τον Οκτώβριο του 2020 με τίτλο «Αναζητώντας μια θεραπεία για την Infodemic», η επικεφαλής των παγκόσμιων επικοινωνιών τους ΟΗΕ Melissa Fleming, καυχιέται ότι έχει στρατολογήσει πάνω από 100.000 εθελοντές για να ενισχύσει τις απόψεις του ΟΗΕ και να αποσιωπήσει τις αντίθετες φωνές στο διαδίκτυο.
«Μέχρι στιγμής, έχουμε στρατολογήσει 110.000 εθελοντές με το είδος της γνώσης σχετικά με τον τρόπο εξάπλωσης της παραπληροφόρησης και τους ζητάμε να λειτουργήσουν ως «ψηφιακά πρώτοι ανταποκριτές» σε εκείνους τους χώρους όπου ταξιδεύει η παραπληροφόρηση. είπε ο επικεφαλής επικοινωνίας του ΟΗΕ.
Χρόνια προσπαθειών του ΟΗΕ οδήγησαν στην αποκάλυψη. … κυβερνητικές πρωτοβουλίες για την καταπολέμηση αυτού που θεωρεί ότι είναι ο διαδικτυακός εξτρεμισμός, η παραπληροφόρηση και άλλα ζητήματα. Το 2016 τα Ηνωμένα Έθνη Μετά από ένα πρόγραμμα του προηγούμενου έτους για την καταπολέμηση των «ιδεολογιών» που θα μπορούσαν να υποκινήσουν τη βία, το Συμβούλιο Ασφαλείας δημιούργησε ένα «πλαίσιο» για την καταπολέμηση του «εξτρεμισμού» στο διαδίκτυο.
Ωστόσο, οι νέες πρωτοβουλίες της UNESCO προμηνύουν μια μεγάλη κλιμάκωση της σύγκρουσης, ιδίως όσον αφορά τη στόχευση των μαθητών στα σχολεία.
Δείτε για παράδειγμα το παρακάτω βίντεο:
Ποιοι είναι αυτοί που κάνουν παραπληροφόρηση;
Οι ΗΠΑ και ο ΟΗΕ όπως λένε κάνουν μια νέα προσπάθεια να διαλύσουν την «παραπληροφόρηση» και τις «θεωρίες συνωμοσίας» στο διαδίκτυο. Τα περισσότερα όμως από αυτά που θεωρήθηκαν αναληθή κατά τη διάρκεια της επιδημίας αποδείχθηκαν αληθινά, σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) και άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες, που πλέον το παραδέχονται ανοιχτά όλο και πιο συχνά!
Για παράδειγμα, το CDC αναγνωρίζει τώρα ότι τα εμβόλια για τον COVID-19 δεν αποτρέπουν τη μόλυνση ή τη μετάδοση, ένας ισχυρισμός που θεωρήθηκε «παραπληροφόρηση» μόλις πριν από λίγους μήνες από τις εταιρείες κοινωνικών μέσων που εξαρτώνται από την κυβέρνηση.
Επίσης παραδέχτηκε πως: έκαναν τραγικά λάθη που κόστισαν ζωές και αναθεωρεί τα πάντα…! Όπως η αθόρυβη αλλαγή στον ιστοτοπό του “Η τοξική ακίδα δεν παραμένει στο σώμα μετά το εμβόλιο mRNA”! ή ακόμα για την εξαπάτηση του κοινού που καλλούνται να απολογηθούν για ψευδείς πληροφορίες που μετέδωσαν στο Facebook.
Φυσικά είναι πολλά ακόμα που έχουν διαψευθεί, που δείχνει πως αν ήθελαν όντως να χτυπήσουν την παραπληροφόρηση θα έπρεπε να ξεκινήσουν απο τους εαυτούς τους!
Οι επικριτές έχουν εκφράσει συχνά τις ανησυχίες τους για την κατεύθυνση της UNESCO και ακόμη και εκείνους που οδηγούν τη νέα πρωτοβουλία, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων ανθρώπων από αυταρχικές χώρες και με διασυνδέσεις με δεσποτικές κυβερνήσεις.
Η ανώτερη ηγεσία του οργανισμού αποτελείται σε μεγάλο βαθμό από Κινέζους κομμουνιστές, συμπεριλαμβανομένου του Κου Σινγκ, του αναπληρωτή γενικού διευθυντή.
Δείτε ακόμα: Το Ίδρυμα Rockefeller προσλαμβάνει “επιστήμονες συμπεριφοράς” να καταλάβει γιατί κάποιοι αρνήθηκαν το εμβόλιο
πηγη
Propaganda starts from schools - School in Manitoba, Canada //// Η προπαγάνδα ξεκινά απο τα σχολεία - Σχολείο στην Μανιτόμπα, Καναδά
September 10, 2022
FDA Refuses to Provide Key COVID-19 Vaccine Safety Analyses
A sign for the Food And Drug Administration is seen outside of the headquarters in White Oak, Md., on July 20, 2020. (Sarah Silbiger/Getty Images) |
FDA Refuses to Provide Key
COVID-19 Vaccine Safety
Analyses
Zachary Stieber Sep 10, 2022
U.S. drug regulators are refusing to provide key analyses of a COVID-19 vaccine safety database, claiming that the factual findings cannot be separated by internal discussions protected by law.
The Epoch Times asked the Food and Drug Administration (FDA) in July for all analyses performed by the agency for the COVID-19 vaccines using a method called Empirical Bayesian data mining, which involves comparing the adverse events recorded after a specific COVID-19 vaccine with those recorded after vaccination with non-COVID-19 vaccines.
According to operating procedures laid out by the agency and its partner in January 2021 and February 2022, the FDA would perform data mining “at least biweekly” to identify adverse events “reported more frequently than expected following vaccination with COVID-19 vaccines.” The agency would perform the mining on data from the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
In a recent response, the FDA records office told The Epoch Times that it would not provide any of the analyses, even in redacted form.
The agency cited an exemption to the Freedom of Information Act that lets the government withhold inter-agency and intra-agency memorandums and letters “that would not be available by law to a party other than an agency in litigation with the agency.”
The agency also pointed to the Code of Federal Regulations, which says that “all communications within the Executive Branch of the Federal government which are in written form or which are subsequently reduced to writing may be withheld from public disclosure except that factual information which is reasonably segregable in accordance with the rule established in § 20.22 is available for public disclosure.”
It’s not clear why the FDA could not produce copies of the analyses with non-factual information redacted. The Epoch Times has appealed the determination by the records office. The FDA declined to comment, citing the appeal.
‘Unacceptable’
Kim Witczak, co-founder of Woodymatters, a nonprofit that advocates for a stronger FDA and drug safety system, said the agency’s refusal to provide the analyses was not acceptable.
“The secrecy is unacceptable for an agency that said it is transparent with the public about vaccine safety,” Witczak, who sits on one of the FDA’s outside advisory panels, told The Epoch Times.
“What’s the point of having VAERS if you’re not releasing it to the public?” she added.
Witczak said her concerns about vaccine safety were heightened by a recent paper from Dr. Joseph Fraiman and others that found a higher incidence of serious adverse events in vaccinated participants in the original Pfizer and Moderna vaccine trials than in placebo recipients. She noted that the FDA’s 2004 warning for antidepressants that the drugs could increase the risk of suicidal thoughts and behavior came over 10 years after the trials on which it was based.
“If this data is available, shame on you for not making it known to the public,” Witczak said. “It’s as if they don’t trust the people to make their own best decision for what’s good for them and their families.”
CDC
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC), according to the documents outlining operating procedures, was going to perform a different type of data mining analyses, called Proportional Reporting Ratio (PRR) mining.
The CDC has also refused, so far, to provide the results for those analyses.
It has also twice provided false information when responding to questions.
The agency initially said that no PRR analyses were done and that data mining is “outside of th[e] agency’s purview.” The agency then said that it did perform PRRs, starting in February 2021.
Later, the agency acknowledged that wasn’t true. The agency did not begin performing PRRs until March 2022, a spokesperson told The Epoch Times.
Roger Andoh, a records officer, gave the initial response, citing the CDC’s Immunization and Safety Office. Dr. John Su, a CDC official, gave the second response. It remains unclear with whom the information originated.
The Epoch Times has submitted Freedom of Information Act requests for internal emails that may provide answers.
Data Mining Reports
The Empirical Bayesian (EB) is focused on identifying disproportional numbers of adverse events, CDC scientist Tom Shimabukuro said in January 2021. It identifies “with a high degree of confidence, adverse event-vaccine pairs reported at least twice as frequently as expected for a COVID-19 vaccine compared to the VAERS database,” he said, or a comparison between the incidence of a specific event such as kidney disease after COVID-19 vaccine compared to the incidence of the same event after all other U.S.-licensed vaccines.
The FDA and CDC have provided periodic updates on the EB data mining effort.
“Importantly, there were no Empirical Bayesian data mining alerts detected for any adverse event COVID-19 vaccine pairs as of the last data mining run that the FDA performed on February 18th,” Shimabukuro told members of the FDA’s vaccine advisory panel on Feb. 26, 2021.
In a review memorandum (pdf) for an expansion of the emergency authorization granted to Pfizer’s vaccine, FDA researchers said that data through April 16, 2021, showed only a possible signal for body temperature.
In the journal Vaccine in June 2021, FDA researchers said an analysis of cases of blood clotting after the Pfizer and Moderna vaccines did not suggest a safety concern. The FDA and CDC paused the Johnson & Johnson vaccine in April 2021 over cases of blood clotting, some fatal, but lifted the pause just 10 days afterward. The FDA later restricted use of the Johnson & Johnson shot.
In a paper in the CDC’s quasi-journal in August 2021, FDA and CDC researchers said that the FDA used EB mining to monitor events in children aged 12 to 17 after vaccination. The results indicated a lack of a safety signal for post-vaccination heart inflammation, or myocarditis, though other surveillance systems had detected the issue as an adverse event.
In a preprint study in October 2021 later published in The Lancet, government scientists said no adverse health outcomes were identified with the EB mining.
And in a preprint in May 2022, scientists, including Su, said that EB mining analyzing data through Nov. 12, 2021, revealed only one signal for VAERS death reports, for “vaccination failure” after receipt of the AstraZeneca vaccine, which is not authorized in the United States.
From The Epoch Times
POPULAR POSTS OF ALL TIME
-
World Economic Forum Suggests There Are “rational” Reasons to Microchip Your Child By Didi Rankovic The latest highly controversial techn...
-
Sudden Dead Doctor Syndrome: 'Unknown' Causes Overtakes Cancer and Heart Disease as the Leading Cause of Death Published August 2...
-
Australian Government Department of Health has no record of a “COVID-19 virus” isolated/purified from any human on the planet A colleague ...
-
The Unvaccinated Will Be Vindicated: A 100K Thank You to the Citizen Heroes of Our Time Published August 16, 2022 video https://rumble.com...
-
This methane-catching face mask for cows is being trialled by one of the UK's largest meat producers Prince Charles backs face masks f...
-
EU: They are preparing new lockdowns and its limitation circulation of citizens with excuse the climate change! The coronavirus was j...
-
Twitter whistleblower Peiter Zatko claims 90% of Twitter users are bots, fake accounts ‘Military grade psy-op’: Twitter whistleblower vind...
-
Shutterstock Canadian doctor sounds alarm over 13 ‘sudden’ deaths among physicians since COVID jab rollout 'Remember, these are YOUNG,...
-
See how she says she became a female photographer after the vaccine: "WHY did they do this to us???"! The image is shocking N...
-
Clearly and Unequivocally, No One Should Be Taking These Inoculations Published August 26, 2022 video https://rumble.com/v1hhb9r-clearly-...
Blog Archive
- ▼ 2024 (811)
- ► 2023 (2344)
Το εύδαιμον το ελεύθερον, το δ’ ελεύθερον το εύψυχον. – Ευτυχισμένοι είναι οι ελεύθεροι και ελεύθεροι είναι οι γενναίοι. // // Happy are the free and free are the brave.