Father of 7-Year-Old with Myocarditis Records Pharmacist Admit Parents Are Not Warned of this COVID Vaccine Side Effect: “We might scare the parents, and they don’t get their child vaccinated”

Father of 7-Year-Old with Myocarditis Records Pharmacist Admit Parents Are Not Warned of this COVID Vaccine Side Effect: “We might scare the parents, and they don’t get their child vaccinated”

Registered Nurse Natasha McDannis inoculates Otto Linn-Walton, 8, with the first dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine for children five to 12 years at NYC Health + Hospitals Harlem Hospital, Thursday, Nov. 4, 2021, in New York. (AP Photo/Jeenah Moon)


by Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News

A recording of a phone call between an irate father and a pharmacist who injected his 7-year-old son with a COVID-19 vaccine after his wife brought him to the pharmacy behind his back, and is now allegedly in the hospital due to myocarditis, has been circulating in the alternative media today.

The father and his family apparently live in New Zealand, while his work originates in New York, and what is remarkable about the call is that the father asks the pharmacist if parents are warned about the risks to myocarditis and heart disease before giving the COVID-19 shots to children, and the pharmacist replies:

We might scare the parents, and they don’t want to get their child vaccinated.

This is on our Bitchute channel, and is also on our Odysee channel and Telegram channel as well.

I found a couple of transcripts of the dialog, and this one (I found it on The Vigilant Fox) seems to be the most complete:

Father: Are you a pharmacist?

Pharmacist: Yes, how can I help?

Father: Yeah. Hey, I’ve got a question. My wife, against my wishes, brought my seven-year-old son a few days ago for a COVID jab, and he’s now in the hospital with myocarditis. And I was obviously not very happy with you guys or with my wife. She told me that she was not told that was a potential side effect. So why wouldn’t you have told her that?

Pharmacist: Okay — sorry. So it’s quite a rare side effect as well.

Father: No, it’s not. No, it’s not because I’ve been doing research; it’s common. In the US, there’s tens of thousands of them [myocarditis cases] reported to the CDC site. So why are you not telling parents this?

Pharmacist: We might scare the parents, and they don’t want to get their child vaccinated.

Father: So you don’t want to scare the parents with something that is actually happening, that’s happened to my kid? Are you out of your mind? Are you out of your mind? You don’t want to scare them? You need to give them the right information so they can make a proper decision! What is wrong with you? You don’t want to scare them. I’m recording this conversation as well, and this is going to a lawyer next. Thank you for admitting that. So why don’t you tell them? When someone comes in there and says, “Hey, what can go wrong?” What do you say? “Sore arm”? Have you seen the amount of dead people? Have you seen it?

Pharmacist: Has your wife asked before giving consent to give [the child the shot]?

Father: She asked what the side effects are!

Pharmacist: She asked? I’m not sure because I wasn’t there.

Father: It doesn’t matter! You’re supposed to tell people this can happen. So you know what the prognosis is? You know what it is? Possible death within five years. 20% of people with myocarditis die! It is a permanent, damaged heart. It is not temporary! He’s facing a heart transplant because of you! Because you didn’t want to scare her! You know no kids have died from COVID, not a single healthy kid, and you’re giving this stuff out, and you’re not warning people? What is wrong with you?

Pharmacist: So there are information online that you can look up —

Father: No! No! You gave the shot. When someone comes in there and asks what the side effects are, you don’t NOT say because it might scare them from the shot. What is wrong with you?

Pharmacist: So the benefit of getting a vaccination is — solely giving a vaccination because the benefits outweigh the risks.

Father: No, it isn’t! Do you know I’m looking at a Johns Hopkins study? There have been 400 people under 18 die in the United States. 330 million people. Not one of them was healthy. They had cancer, leukemia, obesity, something wrong with them. Not one kid has died or ended up in the hospital. So the benefits are ZERO to my kid! Why did you not tell them? It’s up to you to tell them. Then we make a decision. Not you! You tell us, “Okay, it’s rare, but it happens. You didn’t tell her that, did you?

Pharmacist: I’m not sure. I wasn’t the vaccinator —

Father: You said you’re not doing it. So when the next kid walks in there with a mother for a shot, are you going to tell them, “Hey, I just got a call from someone; their kid’s heart is destroyed. Keep that in mind; that can happen.” Are you going to tell them that? Are you?

Pharmacist: I cannot answer you that.

Father: Well, why can’t you because it’s going to go in a court, and you’ll answer it. You just admitted that you don’t tell people because you don’t want to scare them. It’s recorded; I’ve recorded everything.

Pharmacist: Sorry, I wasn’t the pharmacist that did the vaccination.

Father: It doesn’t matter; you just said it! You just said that you don’t tell people.

Pharmacist: I don’t know what the situation is, so I don’t know what she told in the vaccination error. I’m not sure. I cannot speak on behalf of the pharmacist that vaccinated.

Father: You just told me you don’t tell people because you might scare them. I have it on a recording. You want me to play it back? Every call — because I’m in finance — every call is recorded. Every email I sent is recorded. Every message I sent must be recorded because I work out of New York, and I live in New Zealand. It’s all recorded because the SFC requires it. You are recorded. So you’re telling people — you’re not telling them they could get damaged, so in case you scare them from taking a shot that can kill them, right? Is that correct? Are you brain dead? What is wrong with you?

Pharmacist: Sorry, I don’t think we should con — continue this conversation.

Father: No, we should because are you going to tell people this is a risk when they come through there? My kid’s screwed! You screwed him. What about everyone else? What are you going to do? You ruined a life! It’s on you for the rest of your life. This kid is screwed because of you because your policy there is to not tell people that these vaccines are dangerous and deadly. Have you seen all the people dying in their sleep? Hundreds of them? Have you seen yesterday? An NFL first-round draft pick, 24 [years old] died? An NBA first-round draft pick died four days ago, dead after the shot. Are you seeing that? Are you sitting there in your bubble collecting your 50 bucks every shot you give, you murderer? So what are you going to do? Are you going to tell parents? Are you going to say, “Look, this is what can happen; it’s not a sore shoulder”? That’s usual, but they can ruin their lives. How do you feel about that you’re ruining lives? Are you going to tell them or not? Are you going to continue to do this?

Pharmacist: Um — that’s not the decision that I make.

Father: It isn’t? So you’re just going to tell people, “Oh, nothing can go wrong,” and more kids are going to end up in the hospital with ruined hearts, right? That’s the plan? Because you can’t make that decision. And you’d hate for them not to take the shot, eh? Because then you don’t get your 50 bucks, do you?

Pharmacist: So we always ask consent for the parent before we do the vaccinations.

Father: Yeah, but you don’t tell them what can go wrong! Of course, you asked consent. The parent came there with that kid. It’s obvious consent. Why are you not telling them what can go wrong? I’m sure they’re asking. But you’re like, “Oh, no. Nothing goes wrong. Just a sore shoulder.” Right? You don’t tell them that the crazy guy called you and said his kid’s life is ruined because of what you did a few days ago. Do you or will you? You are sick! You are sick! You are twisted. You are evil. You’re a monster. You’re wrecking lives. You’re killing babies. You’re killing children. You’re killing mothers. You’re disgusting. Totally disgusting. Do you not see that? You need to at least tell them “This can go wrong,” because when you don’t, this happens! Don’t you see that?

The next part is very expletive. I do not agree with the name-calling here, but I do understand the frustration from the parent.

Father: Are you so f*cking stupid? You f*cking murdering bitch! F*ck! And you’re going to continue to do it! “Oh, I don’t make that.” You f*cking moron. You are f*cking sick in the brain. You are f*cking mentally retarded.


source

Massive BACKLASH building as parents realize covid vaccines KILLED THEIR CHILDREN


 Massive BACKLASH building as

 parents realize covid vaccines 

KILLED THEIR CHILDREN


video


source

channel image

For more updates, visit: http://www.brighteon.com/channel/hrreport

Κ Αρβανιτης : Αλλάζει ο τρόπος καταγραφής των νεκρών από κορονοϊό ; και αν ναι γιατί ;


Κ Αρβανιτης : Αλλάζει ο τρόπος καταγραφής των νεκρών από κορονοϊό ;

και αν ναι γιατί ;




πηγη

Prime News

Bonanza - The Prime of Life | Episode 147 | WILD WEST | Best Western Series | Full Length

#westernseries #grjngo #western

Bonanza - The Prime of Life |

Episode 147 | WILD WEST | Best

Western Series | Full Length



source

Grjngo - Western Series

Free Western Classic: Bonanza - Episode 147 - The Prime of Life - Ben Cartwright doubts his fitness to run the Ponderosa when his impatience results in a logging camp accident that causes serious injury to himself and an old friend's death. The Prime of Life Director: Christian Nyby Writer: Peter Packer Stars: Lorne Greene, Pernell Roberts, Dan Blocker Genre: Western Country: USA Language: English Release Date: 29 December 1963 USA Filming Locations: Paramount Studios - 5555 Melrose Avenue, Hollywood, Los Angeles, California, USA Storyline: While trying to land a lucrative lumber contract with the railroad, Ben Cartwright once again finds himself in competition with his old and hated rival, ruthless ranchowner Barney Fuller (Jay C. Flippen). Determined to prove that he is up to the challenge, Ben displays an uncharacteristic streak of recklessness-and in so doing, accidentally causes the death of a Ponderosa ranchhand. Written on rottentomatoes.com Reviews: "This episode concerns Lorne Greene in a rare moment of introspection. He and Jay C. Flippen are long time business rivals. Flippen's a genial gladhander. He's also shrewd and ruthless. So when Lorne Greene wins a bid on a timber contract to deliver lumber and build a railroad trestle Flippen awaits his opportunity. It comes when Ben Cartwright's long time friend Ralph Moody is killed and Lorne Greene seriously injured by falling timber. The sons take over, but will Ben Cartwright get back in the game. He didn't build the Ponderosa moping as he does here. Nice guest star turn by Flippen." Written by bkoganbing on IMDb.com .........


Κατεβαίνουν οι Ρώσοι!! Η Ρωσία θα δημιουργήσει στρατιωτική βάση στη Σερβία!


Κατεβαίνουν οι Ρώσοι!! Η Ρωσία θα δημιουργήσει στρατιωτική βάση στη Σερβία!

Κατεβαίνουν οι Ρώσοι. Θα δημιουργηθεί ρωσική στρατιωτική βάση στο έδαφος της Σερβίας. Αυτό ανακοίνωσε ο Πρέσβης της Ρωσίας στο Βελιγράδι Alexander Botsan-Kharchenko.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Με διάγγελμα- κονσέρβα μετέτρεψε σε κουρελόχαρτο το Σύνταγμα της Ελλάδας!

 


Κυριάκος Μητσοτάκης: Με διάγγελμα- κονσέρβα μετέτρεψε σε κουρελόχαρτο το Σύνταγμα της Ελλάδας!


Συντάκτης: Newsroom

Δημοσίευση: 8-08-2022 • 14:00


Μισό διάγγελμα με Εμφανή Πανικό – Προσπάθησε να μετακυλήσει τις ευθύνες…

Με μεγάλη καθυστέρηση τοποθετήθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης για την υπόθεση υποκλοπών, επιχειρώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Στο μισό διάγγελμα με εμφανή πανικό, ο πρωθυπουργός, επιχείρησε να πείσει το πανελλήνιο ότι δεν υπάρχουν ποινικές ευθύνες και ότι όλα έγιναν νόμιμα.

Στην συνέχεια όμως προέβη σε μία πρωτοφανή λαθροχειρία κατά του Συντάγματος και του ίδιου του πολιτεύματος! Αναφερόμενος στην πολιτική ευθύνη, έκανε το αδιανόητο: Προσπάθησε να την μετακυλήσει στον γενικό γραμματέα του, ο οποίος μάλιστα είναι και συγγενής του!

Εδώ πρόκειται για καταστρατήγηση των βασικών αρχών του πολιτεύματος, διότι την πολιτική ευθύνη δεν μπορεί να την αναλάβει κανένας γενικός γραμματέας, διότι απλούστατα δεν είναι πολιτικό πρόσωπο αλλά διορισμένος.

Σύμφωνα με το πολίτευμα μας, η πολιτική ευθύνη βαρύνει είτε τον αρμόδιο υπουργό, είτε εν προκειμένω τον ίδιο τον πρωθυπουργό, ο οποίος με σαφήνεια έχει θέσει την εθνική υπηρεσία πληροφοριών υπό την ευθύνη του.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης όμως παραβιάζοντας κάθε αρχή του δημοκρατικού πολιτεύματος, εξακολουθεί να πιστεύει στο «ανεύθυνο» του Ανώτατου άρχοντα, λες και είναι ο ίδιος Λουδοβίκος η ακόμα χειρότερα, Φεουδάρχης μεσαιωνικού Βασιλείου.



Όταν όμως επιλέγεις για βασικό συνεργάτη έναν συνταγματολόγο «τύπου Γεραπετρίτη», είναι δεδομένο ότι το κάνεις για να μετατρέψεις το ίδιο το Σύνταγμα σε φιρμάνι της αρεσκείας σου.

Ο πρωθυπουργός, αφού «θυσίασε» τον στενό του σύμβουλο Γρηγόρη Δημητριάδη και τον διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα, προσπαθεί να πείσει ότι δεν γνώριζε για τις υποκλοπές, παρά το γεγονός ότι η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών βρίσκεται υπό την εποπτεία του.

Στη μαγνητοσκοπημένη δήλωσή του, ο Μητσοτάκης υποστήριξε ότι ενημερώθηκε πριν από λίγες ημέρες για τη «νόμιμη επισύνδεση» στο κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη και επέρριψε ευθύνες στην ΕΥΠ, την οποία ο ίδιος ελέγχει!

Μάλιστα, ο πρωθυπουργός, ο οποίος δεν ζήτησε συγγνώμη, προσπάθησε να κρυφτεί πίσω από την εισαγγελέα της ΕΥΠ που ενέκρινε την παρακολούθηση του τηλεφώνου του Ανδρουλάκη, ενώ επιχείρησε και να υποβαθμίσει την υπόθεση, κάνοντας λόγο για ελλιπή χειρισμό της υπόθεσης.



Ολόκληρη η δήλωση του Μητσοτάκη:

«Στη Δημοκρατία μας δεν επιτρέπεται να υπάρχουν σκιές. Γι’ αυτό και θέλω να σας μιλήσω ανοιχτά για τις πρόσφατες εξελίξεις.

Πριν από λίγες μέρες, ενημερώθηκα ότι τον Σεπτέμβριο του 2021, και ενόσω ήταν ακόμα Ευρωβουλευτής, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών είχε προβεί σε νόμιμη επισύνδεση στο κινητό τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη.

Η διαδικασία είχε την έγκριση ανώτατης εισαγγελέως, όπως ακριβώς ορίζει η διάταξη που ψηφίστηκε το 2018 από την προηγούμενη κυβέρνηση. Διήρκεσε τρεις μήνες και διεκόπη αυτόματα, όπως προβλεπόταν από τον νόμο, λίγες μέρες αφότου εκλέχτηκε ο κ. Ανδρουλάκης πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ.

Παρότι όλα έγιναν νόμιμα, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών υποτίμησε την πολιτική διάσταση της συγκεκριμένης ενέργειας. Ήταν τυπικά επαρκής, όμως πολιτικά μη αποδεκτή. Δεν θα έπρεπε να έχει συμβεί, προκαλώντας ρωγμές στην εμπιστοσύνη των πολιτών στις Υπηρεσίες Εθνικής Ασφάλειας.

Γιατί αν και αφορούσε προβεβλημένο πολιτικό πρόσωπο, ο χειρισμός της υπήρξε ελλιπήςΑκριβώς γι’ αυτό απομακρύνθηκε αμέσως ο Διοικητής της ΕΥΠ. Ενώ και ο Γενικός Γραμματέας του Γραφείου του Πρωθυπουργού ανέλαβε την αντικειμενική πολιτική ευθύνη.



Και επειδή η λέξη ευθύνη προέρχεται από το επίθετο ευθύς, επαναλαμβάνω ευθέως: αυτό που έγινε μπορεί να ήταν σύμφωνο με το γράμμα του νόμου, ήταν όμως λάθος. Δεν το γνώριζα και, προφανώς, δεν θα το επέτρεπα ποτέ!

Η υπόθεση ανέδειξε, ωστόσο, την έλλειψη πρόσθετων «φίλτρων» στη λειτουργία των υπηρεσιών πληροφοριών. Γιατί η παρακολούθηση ενός πολιτικού προσώπου ασφαλώς και προυποθέτει εγγυήσεις πέραν από την κρίση ακόμη και ενός έμπειρου και ικανού δικαστικού λειτουργού.

Από την άλλη πλευρά, όμως, θέλω να είμαι επίσης σαφής: η προσφορά της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών είναι σημαντική. Αποτυπώνεται εμφατικά στην ετοιμότητα της Ελλάδος να αντιμετωπίσει προκλήσεις όπως αυτές στον Έβρο ή στο Αιγαίο. Στη διαρκή διπλωματική και αμυντική μας θωράκιση. Αλλά και στην καθημερινή μάχη της κοινωνίας με την τρομοκρατία και το έγκλημα.

Ένα ολίσθημα, συνεπώς, δεν μπορεί να σκιάσει ένα έργο με μετρήσιμο εθνικό όφελος. Και δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός για να αντιληφθεί πόσο πολύτιμες είναι οι αξιόπιστες πληροφορίες στον σύνθετο κόσμο στον οποίο ζούμε.

Η υπηρεσία αυτή είναι επιφορτισμένη με την εθνική ασφάλεια και την προστασία της πατρίδας από γεωπολιτικές κινήσεις, αλλά και από ασύμμετρες και υβριδικές απειλές. Γι’ αυτό και στις περισσότερες ευρωπαϊκές Δημοκρατίες ανάλογες δομές υπάγονται στον αρχηγό της κυβέρνησης ή του κράτους, καθώς το εύρος του αντικειμένου τους ξεπερνά τα όρια του ενός Υπουργείου.



Όσο πολύτιμη όμως και αν ήταν η συνεισφορά της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών στην ενίσχυση της θέσης της Ελλάδας, άλλο τόσο γίνεται καθαρό ότι απαιτείται όχι μόνο η βελτίωση της επιχειρησιακής της επάρκειας, αλλά και η συνολική επαναξιολόγηση του πλαισίου ελέγχου και εποπτείας της.

Ο νέος Διοικητής είναι ένας από τους πιο έμπειρους Έλληνες διπλωμάτες και διαθέτει όλα τα εχέγγυα για να φέρει εις πέρας αυτή την αποστολή.

Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση συμφώνησε αμέσως στη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, η οποία προφανώς και θα λειτουργήσει υπό συνθήκες που η φύση του αντικειμένου που θα ερευνήσει επιβάλλει.

Γιατί μία τέτοια υπεύθυνη διαδικασία δεν μπορεί, δεν πρέπει να μετατραπεί σε κατασκοπευτικό σήριαλ προς κομματική κατανάλωση. Ούτε, πολύ περισσότερο, να αποτελέσει αιτία υποβάθμισης της εθνικής συμβολής της ΕΥΠ και υπονόμευσης πτυχών της εθνικής ασφάλειας.

Πρέπει η αλήθεια να αναδειχθεί στις διαστάσεις που πραγματικά έχει. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε τις διαχρονικές παθογένειες της υπηρεσίας πληροφοριών.

Προσωπικά θα είμαι ανοιχτός σε κάθε δημιουργική ιδέα που ενσωματώνει βέλτιστες πρακτικές από το εξωτερικό και θα ενισχύει τους μηχανισμούς λογοδοσίας μιας τόσο κρίσιμης υπηρεσίας για την ασφάλεια της χώρας.

Πρόθυμα, λοιπόν, θα συζητήσω προτάσεις που θα ενισχύουν τη διαφάνεια στη δράση των μυστικών μας υπηρεσιών χωρίς, προφανώς, να εμποδίζουν την αποστολή τους. Ξεκινώντας, σίγουρα, από τις αυστηρότερες δικλίδες σε ό,τι αφορά τις νόμιμες επισυνδέσεις. Αυτό πρέπει να γίνει και θα γίνει αμέσως με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου.

Έτσι, καταθέτω σήμερα 4 πεδία αλλαγών που θα προτείνει η κυβέρνηση:

1ον. Ενίσχυση της λογοδοσίας της ΕΥΠ και της εποπτείας του κοινοβουλίου μέσω της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.

Δημοφιλείς ειδήσεις  Σε παράκρουση ο Βενιζέλος, επιτίθεται στην… Τουλουπάκη μετά το διάγγελμα Μητσοτάκη

2ον. Αναβάθμιση του ρόλου του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας για την καλύτερη αξιοποίηση των πληροφοριών και της ΕΥΠ.

3ον. Θωράκιση του πλαισίου νομίμων επισυνδέσεων για πολιτικά πρόσωπα.

4ον. Αλλαγές στο εσωτερικό της ΕΥΠ για την ενίσχυση του εσωτερικού ελέγχου, της διαφάνειας, της εξωστρέφειας και της εκπαίδευσης του ανθρώπινου δυναμικού της.

Θα είμαι ειλικρινής μαζί σας. Υπάρχουν πολλοί εχθροί της πατρίδας που καραδοκούν και θα ήθελαν μία αδύναμη Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Και αν κάποιες σκοτεινές δυνάμεις εκτός Ελλάδας απεργάζονται οποιοδήποτε σχέδιο αποσταθεροποίησης της χώρας, να ξέρουν ότι η Ελλάδα είναι και ισχυρή και θεσμικά θωρακισμένη.



Ζούμε σε έναν επικίνδυνο κόσμο. Είμαστε όμως μια Δημοκρατική πολιτεία. Και έχουμε ιερή υποχρέωση να ισορροπούμε ανάμεσα στην ασφάλεια του τόπου και των πολιτών και στην προστασία των θεμελιωδών αρχών που προστατεύουν την ιδιωτική σφαίρα και το απόρρητο των επικοινωνιών.

Εδώ και τρία χρόνια, άλλωστε, έχουμε αποδείξει ότι διδασκόμαστε από τις αστοχίες μας για να γινόμαστε καλύτεροι. Εγώ, προσωπικά, δεν κρύφτηκα ποτέ μπροστά σε δυσκολίες ή ευθύνες. Σε μία συχνά μοναχική αλλά σταθερή μάχη αυτοκριτικής και προσπάθειας διαρκούς βελτίωσης.

Χάνοντας, ίσως, προς στιγμήν κάποιες μάχες με χρόνιες παθογένειες. Κερδίζοντας, όμως, τον πόλεμο των μεγάλων στοιχημάτων. Και κυρίως, χωρίς να χάνω ποτέ μα ποτέ τον στόχο μιας ισχυρής, Δημοκρατικής, ευρωπαϊκής και εθνικά αυτοδύναμης Ελλάδας.

Σε αυτόν τον δρόμο θα συνεχίσω να πορεύομαι, ωστε να χτίσουμε όλοι μαζί ακόμη πιο στέρεους και ανθεκτικούς στο χρόνο Δημοκρατικούς θεσμούς» είπε. 

Αξίζει να σημειωθεί ότι πρόκειται για το δεύτερο σοκ που δέχεται η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας μετά την κατάρρευση της υποτιθέμενης σκευωρίας Novartis.

ΠΗΓΗ >> https://www.newsbreak.gr/politiki/365504/live-i-dilosi-mitsotaki-gia-tin-ypothesi-ton-parakoloythiseon/?

 Greek News On Demand / ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΕΑ ΤΩΡΑ.

ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΓΥΡΙΣΜΟΣ

ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΓΥΡΙΣΜΟΣ





400 χρόνια τουρκοκρατίας δεν ήταν αρκετά να αλλοιωθεί 

η εθνολογική σύσταση της ελληνικής φυλής 

50 χρόνια αστικής δημοκρατίας φτάνουν και περισσεύουν....


ΠΗΓΗ

UK Medicine Regulator Confirms COVID-19 Vaccines are 7,402% Deadlier than all other Vaccines Combined

 

UK Medicine Regulator Confirms COVID-19 Vaccines are 7,402% Deadlier than all other Vaccines Combined

by The Exposé

The UK Medicine Regulator has confirmed that over a period of nineteen months the Covid-19 Vaccines have caused at least 5.5x as many deaths as all other available vaccines combined in the past 21 years.

This means, that when compared side by side, the Covid-19 injections are a shocking 7,402% more deadly than every other vaccine available in the UK.

Freedom of Information request was made via email to the Medicine and Healthcare product Regulatory Agency (MHRA) on the 6th August 2021 in which a Mr Anderson asked the MHRA the following questions –

  • How many Deaths have there been from all Covid-19 vaccines?
  • Are there any other reporting AI system monitoring systems like the Yellow Card scheme?
  • Are Covid-19 Vaccines still in trials?
  • How many deaths has there been in last 20 years by previous Vaccines without Covid-19 Vaccines?
  • What happens if a there is a new vaccine or new drug? What process and monitoring do they go through?
  • What cut off point will the MHRA say a vaccine or drug is unsafe for humans?

The MHRA responded with the usual “we do not hold this information”, as seen time and time again from Government departments.

However, they did confirm that they are using other epidemiological studies, anonymised GP-based electronic healthcare records and international experience to proactively monitor safety alongside the spontaneous reports received via the Yellow Card scheme.

The MHRA also confirmed that the current Covid-19 vaccines on offer in the United Kingdom are only under a temporary authorisation and that these authorisations do not constitute a marketing authorisation.

In answer to the question asked on the number of deaths due to all other vaccines in the past twenty years the MHRA provided the usual robotic response about how great the Covid-19 vaccines are and how they are the “single most effective treatment for preventing serious illness due to Covid-19” but what they did not do is say that they “do not hold this information”.

Instead, they revealed that they had received a total of 404 reported adverse reactions to all available vaccines (excluding the Covid-19 injections) associated with a fatal outcome between the 1st January 2001 and the 25th August 2021 – a time frame of 20 years and 8 months.

But how does that fare against the number of reported adverse reactions to all temporarily authorised Covid-19 vaccines associated with a fatal outcome?

Well, since the Pfizer injection was rolled out in December 2020 there have been 808 reported deaths as of 13th July 22, meaning that in just 19 months, this “vaccine” alone outnumbers the deaths due to all other vaccines combined in the past 20 years.

However, the AstraZeneca viral vector injection has fared much worse with 1,294 deaths being reported to the MHRA since January 2020, more than three times as many deaths as what has been reported due to all other vaccines in the past 20 years.

There have also been 62 reported deaths due to the Moderna jab since it was first administered in June 2021, and 49 deaths where the brand of Covid-19 vaccine was not specified in the report.

Therefore, up to July 13th 2022, there have been a grand total of 2,213 deaths reported to the MHRA as adverse reactions to all available Covid-19 vaccines in the United Kingdom since the beginning of 2021.

Meaning there have officially been 5.5x as many deaths in just 19 months due to the Covid-19 vaccines than there have been due to every other available vaccine combined since the year 2001.

Twenty years and 8 months is a period that is 13.7 x longer than the nineteen-month period where the Covid-19 vaccines have been rolled out.

Therefore, the number of deaths reported to all other vaccines combined in the same time frame of nineteen months equates to 29.5 deaths.

This means the Covid-19 injections are proving to be a shocking 7,402% more deadly than every other vaccine available in the UK.

POPULAR POSTS OF ALL TIME

Blog Archive

Το εύδαιμον το ελεύθερον, το δ’ ελεύθερον το εύψυχον. – Ευτυχισμένοι είναι οι ελεύθεροι και ελεύθεροι είναι οι γενναίοι. // // Happy are the free and free are the brave.