July 16, 2023

When in 2009 the biggest scientific "HOAX" of our generation was revealed, climate change.

 When in 2009 the biggest scientific "HOAX" of our generation was revealed, climate change.

 The term Climategate was originally coined in 2009 to describe the scandal revealed by leaked emails from the University of East Anglia's Climate Research Unit (“CRU”). Back then, most people didn't care about climate change. They obviously did not know that this narrative would be based on a psychopathic elite with the intention of enslaving humanity. 

The senders and recipients of the emails were a list of the  scientific elite of the IPCC  [ Intergovernmental Panel on Climate Change ]. It was a small group of scientists who for years exerted the greatest influence on global alarm about global warming, mainly through the role played by the UN.

"Our desperately compromised scientific establishment cannot be allowed to get away with what has become the greatest scientific scandal of our time," wrote the late  Christopher Booker at the time .

The following was written by  Christopher Booker  and published by  The Telegraph  on  November 28, 2009  . 

Climate change: The biggest scientific "HOAX" of our generation.

A week after my colleague  James Delingpole  , in his  Telegraph blog,  coined the term "Climategate"   to describe the scandal revealed by leaked emails from the University of East Anglia's Climate Research Unit,  Google is showing that the word now appears online more than nine million times . But in all these millions of references, an extremely important part of thousands of documents has been largely lost.

The reason why even the Guardian's George Monbiot  ( known for his environmental and political activism )  expressed complete shock and dismay at the picture revealed by the documents, is because these are not authored by some mere group of academics. It is the small group of scientists  that has for years exerted more influence  on global alarm about global warming than any other, mainly through their role at the heart of the  UN's Intergovernmental Panel on Climate Change.

Professor Philip Jones, director of the CRU, is responsible for the two main datasets used by the IPCC and for producing its reports. Through its link with the Hadley Centre, the UK Met Office, which selects the IPCC's key scientific partners, wrote that the global temperature record is the highest of the four temperature data sets relied on by the IPCC and governments. According to their predictions, the world will heat up to catastrophic levels unless  trillions of dollars are spent  to prevent it.

Dr Jones is also a key part of the tight-knit group of American and British scientists responsible for promoting this bogus picture of global temperatures conveyed by Michael Mann's graph, which 10 years ago upended climate history by showing that , after 1,000 years of decline, global temperatures have soared to the highest level in recorded history.

Given the bogus assessment by the IPCC, mainly for the way it seemed to overlook the long warm period of the Middle Ages when temperatures were much higher than they are today. Nevertheless, the graph became the central icon of the entire anthropogenic global warming movement.

Since 2003, however, when the statistical methods used to create the chart were first exposed as fundamentally flawed by a Canadian statistician  Steve McIntyre  , an increasingly heated battle has been raging between Michael Mann's supporters and McIntyre's supporters. , who have challenged the entire statistical basis on which the IPCC and CRU build their agenda.

The senders and recipients of the leaked CRU emails are a list of the IPCC's scientific elite, including not only the 'Michael Mann Team' but also Dr Mann himself, Dr Jones and their colleague at CRU, Keith Briffa, but also Ben Sander, responsible for the highly controversial rewriting of key passages in the 1995 IPCC report. Kevin Trenberth, who similarly pushed the IPCC to panic about hurricane activity. and Gavin Schmidt, Al Gore's right-hand man, whose GISS archive of surface temperature data is second only to CRU's own.

How the fraud was revealed through emails

There are three threads in particular in the leaked documents, which have sent shockwaves through the media around the world. Perhaps the most obvious, as eloquently documented by Willis Eschenbach (see   McIntyre's Climate Audit blog   and   Anthony Watt's blog Watts Up With That  ), is the highly disturbing series of emails showing how Dr. Jones and colleagues for years they  have been planning the underhanded tactics by which they could avoid releasing their data to third parties under freedom of information laws.

They have found every possible excuse to hide the historical data on which their findings and temperature records were based.

This in itself has become a major scandal, notably Dr Jones's refusal to release the key data from which the CRU derives its massive temperature record, culminating last summer in the astonishing claim that much of the data from across the world simply disappeared". Most incriminating of all are emails, which scientists are advised to delete large chunks of data, which is considered a criminal offence.

The second and more shocking revelation of the leaked documents is how they show scientists trying to manipulate data through their rickety computer programs, always pointing in one desired direction – to lower past temperatures and "adjust" recent temperatures to the above. to convey the impression of accelerated warming. This comes up so often (and not just in the computer data related documents in the Harry Read Me file) that it becomes the most troubling element of the entire story. This is what Mr McIntyre caught Dr Hansen doing with the temperature record last year (after which Hansen was forced to revise his record).

In each of these countries it was possible for local scientists to compare the official temperature record with the original data on which it was supposedly based. In each case it is clear that the same trick has been done – to turn an essentially flat temperature chart into a graph showing temperatures rising steadily. And in any case this manipulation was done under the influence of the CRU.

The third shocking revelation of these papers is the ruthless way in which these academics decided to silence any challenge to the findings they arrived at by such dubious methods – not simply by refusing to reveal their underlying data but by discrediting any scientific journal that dared to publish them. tasks of their opponents. They seem intent on stifling scientific debate in this way, primarily by ensuring that no dissenting research finds its way into the pages of IPCC reports.

In light of the latest revelations, it now seems even more obvious that these men have failed to uphold these principles which lie at the heart of genuine scientific inquiry and debate. Already a respected US climate scientist, Dr. Eduardo Zorita, has called for Dr. Mann and Dr. Jones to be barred from any further involvement in the IPCC. 

Former chancellor Lord (Nigel) Lawson, last week launching his new think tank,   the Global Warming Policy Foundation  , rightly called for a proper independent inquiry into the leaked CRU documents. But our desperately compromised scientific establishment cannot escape what has become the greatest scientific scandal of our time.

"The Real Disaster of Global Warming: Is Christopher Booker's 'Climate Change' Obsession  Proving to be the Costliest Scientific Glitch in History?" 


source:

https://anazitiseis.gr/otan-to-2009-apokalyfthike-to-megalytero-epistimoniko-hoax-tis-genias-mas-i-klimatiki-allagi.



dioskourosnews.com          
BECAUSE WE LIKE THE TRUTH

You can find us on Twitter

Όταν το 2009 αποκαλύφθηκε το μεγαλύτερο επιστημονικό “HOAX” της γενιάς μας, η κλιματική αλλαγή.

Όταν το 2009 αποκαλύφθηκε το μεγαλύτερο επιστημονικό “HOAX” της γενιάς μας, η κλιματική αλλαγή.

 Ο όρος Climategate επινοήθηκε αρχικά το 2009 για να περιγράψει το σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που διέρρευσαν από τη Μονάδα Κλιματικής Έρευνας του Πανεπιστημίου της Ανατολικής Αγγλίας (“CRU”). Τότε ο περισσότερος κόσμος δεν ασχολούνταν με την κλιματική αλλαγή. Προφανώς δεν ήξεραν πως πάνω σε αυτό το αφήγημα θα βασιζόταν μια ψυχοπαθής ελίτ με σκοπό να υποδουλώσει την ανθρωπότητα.

Οι αποστολείς και οι παραλήπτες των email αποτελούσαν μια λίστα με την επιστημονική ελίτ της IPCC [Διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος]. Ήταν μια μικρή ομάδα επιστημόνων που επί χρόνια ασκούσε την μεγαλύτερη επιρροή στον παγκόσμιο συναγερμό για την υπερθέρμανση του πλανήτη, κυρίως μέσω του ρόλου που έπαιξε ο ΟΗΕ.

«Δεν μπορεί να επιτραπεί στο απελπιστικά διακυβευμένο επιστημονικό μας κατεστημένο να ξεφύγει από αυτό που έχει γίνει το μεγαλύτερο επιστημονικό σκάνδαλο της εποχής μας», έγραψε τότε ο αείμνηστος Κρίστοφερ Μπούκερ.

Το παρακάτω γράφτηκε από τον Christopher Booker και δημοσιεύτηκε από την The Telegraph στις 28 Νοεμβρίου 2009 . 

Κλιματική αλλαγή: Το μεγαλύτερο επιστημονικό “HOAX” της γενιάς μας.

Μια εβδομάδα αφότου ο συνάδελφός μου James Delingpole , στο blog του στην Telegraph , επινόησε τον όρο «Climategate»  για να περιγράψει το σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που διέρρευσαν από τη Μονάδα Κλιματικής Έρευνας του Πανεπιστημίου της Ανατολικής Αγγλίας, η Google έδειχνε ότι η λέξη εμφανίζεται πλέον στο διαδίκτυο περισσότερο από εννέα εκατομμύρια φορές. Αλλά σε όλες αυτές τις εκατομμύρια αναφορές, ένα εξαιρετικά σημαντικό μέρος απο χιλιάδες έγγραφα έχει σε μεγάλο βαθμό χαθεί.

Ο λόγος για τον οποίο ακόμη και  ο George Monbiot του Guardian (γνωστός για τον περιβαλλοντικό και πολιτικό του ακτιβισμό) εξέφρασε πλήρη σοκ και απογοήτευση για την εικόνα που αποκαλύπτεται από τα έγγραφα, γιατί αυτή δεν είναι συγγραφείς απο κάποια απλή ομάδα ακαδημαϊκών. Είναι η μικρή ομάδα επιστημόνων που επί χρόνια ασκεί την μεγαλύτερη επιρροή στον παγκόσμιο συναγερμό για την υπερθέρμανση του πλανήτη από οποιαδήποτε άλλη, κυρίως μέσω του ρόλου που διαδραματίζουν στην καρδιά της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή.

Ο καθηγητής Philip Jones, διευθυντής της CRU, είναι υπεύθυνος για τα δύο βασικά σύνολα δεδομένων που χρησιμοποιεί η IPCC και για την σύνταξη των εκθέσεων της. Μέσω της σύνδεσής του με το Hadley Centre, το Μετεωρολογικο Γραφείο του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο επιλέγει τους βασικούς επιστημονικούς συνεργάτες της IPCC, έγραψε πως το παγκόσμιο ρεκόρ θερμοκρασίας είναι το υψηλότερο από τα τέσσερα σύνολα δεδομένων θερμοκρασίας στα οποία βασίζονται η IPCC και οι κυβερνήσεις. Σύμφωνα με τις προβλέψεις τους ο κόσμος θα θερμανθεί σε καταστροφικά επίπεδα εκτός και αν δαπανηθούν τρισεκατομμύρια δολάρια για να το αποτρέψουν.

Ο Δρ Τζόουνς είναι επίσης βασικό μέρος της στενά δεμένης ομάδας Αμερικανών και Βρετανών επιστημόνων που είναι υπεύθυνοι για την προώθηση αυτής της ψευτικης εικόνας των παγκόσμιων θερμοκρασιών που μεταφέρεται από το γράφημα του Μάικλ Μαν, το οποίο πριν από 10 χρόνια ανέτρεψε την ιστορία του κλίματος δείχνοντας ότι, μετά από 1.000 χρόνια πτώσης, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες έχουν εκτοξευθεί στο υψηλότερο επίπεδο στην καταγεγραμμένη ιστορία.

Δεδομένης της ψεύτικης αξιολόγησης από την IPCC, κυρίως για τον τρόπο που φαινόταν να παραβλέπει τη μακροχρόνια θερμή περίοδο του Μεσαίωνα όταν οι θερμοκρασίες ήταν πολύ υψηλότερες από αυτές που είναι σήμερα. Παρόλα αυτα το γράφημα έγινε το κεντρικό εικονίδιο ολόκληρου του ανθρωπογενούς κινήματος υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Από το 2003, ωστόσο, όταν οι στατιστικές μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία του διαγράμματος αποκαλύφθηκαν για πρώτη φορά ως βασικά ελαττωματικές από έναν ειδικό Καναδό στατιστικολόγο Steve McIntyre , μαίνεται μια ολοένα και πιο έντονη μάχη μεταξύ των υποστηρικτών του Μάικλ Μαν και των υποστηρικτών του McIntyre, που έχουν αμφισβητήσει ολόκληρη τη στατιστική βάση πάνω στην οποία η IPCC και η CRU δομούν την ατζέντα τους.

Οι αποστολείς και οι παραλήπτες των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της CRU που διέρρευσαν αποτελούν μια λίστα με την επιστημονική ελίτ της IPCC, συμπεριλαμβανομένης όχι μόνο της «Ομάδας του Μάικλ Μαν», όπως και τον ίδιο τον Δρ Μαν, τον Δρ Τζόουνς και τον συνάδελφό τους στη CRU, Κιθ Μπρίφα, αλλά και τον Μπεν Σάντερ, υπεύθυνος για την άκρως αμφιλεγόμενη επανεγγραφή βασικών αποσπασμάτων στην έκθεση του 1995 της IPCC. Ο Kevin Trenberth, ο οποίος με παρόμοιο τρόπο ώθησε την IPCC να τρομοκρατεί για τη δραστηριότητα των τυφώνων. και ο Gavin Schmidt, δεξί χέρι του συμμάχου του Al Gore, του οποίου το αρχείο GISS των δεδομένων θερμοκρασίας επιφάνειας είναι το δεύτεροπιο σημαντικό από αυτό της ίδιας της CRU.

Πως αποκαλύφθηκε η απάτη μέσω των emails

Υπάρχουν τρία νήματα συγκεκριμένα στα έγγραφα που διέρρευσαν, τα οποία έχουν προκαλέσει κύμα σοκ στα μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο. Ίσως το πιο προφανές, όπως συντάχθηκε με σαφήνεια από τον Willis Eschenbach (βλ.  το blog του McIntyre Climate Audit  και  το blog του Anthony Watt Watts Up With That ), είναι η άκρως ανησυχητική σειρά απο email που δείχνει πώς ο Δρ Τζόουνς και οι συνάδελφοί του σχεδιάζουν για χρόνια τις δόλιες τακτικές με τις οποίες θα μπορούσαν να αποφύγουν τη δημοσιοποίηση των δεδομένων τους σε τρίτους βάσει της νομοθεσίας περί ελευθερίας της πληροφόρησης.

Έχουν βρει κάθε δυνατή δικαιολογία για να αποκρύψουν τα δεδομένα ιστορικού στα οποία βασίστηκαν τα ευρήματά τους και τα αρχεία θερμοκρασίας.

Αυτό από μόνο του έχει γίνει ένα μεγάλο σκάνδαλο, κυρίως η άρνηση του Δρ Τζόουνς να δημοσιοποιήσει τα βασικά δεδομένα από τα οποία η CRU αντλεί το τεράστιο ρεκόρ θερμοκρασίας της, το οποίο κορυφώθηκε το περασμένο καλοκαίρι με τον εκπληκτικό ισχυρισμό ότι πολλά από τα δεδομένα από όλο τον κόσμο απλώς χάθηκαν”. Το πιο ενοχοποιητικό από όλα είναι τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που οι επιστήμονες συμβουλεύονται να διαγράψουν μεγάλα κομμάτια δεδομένων, κάτι που θεωρείται ποινικό αδίκημα.

Η δεύτερη και πιο συγκλονιστική αποκάλυψη των εγγράφων που διέρρευσαν είναι πώς δείχνουν στους επιστήμονες να προσπαθούν να χειραγωγήσουν δεδομένα μέσω των ταλαιπωρημένων προγραμμάτων υπολογιστών τους, να δείχνουν πάντα προς τη μία επιθυμητή κατεύθυνση – να μειώσουν τις προηγούμενες θερμοκρασίες και να «προσαρμόσουν» τις πρόσφατες θερμοκρασίες προς τα πάνω. για να μεταφέρουν την εντύπωση μιας επιταχυνόμενης θέρμανσης. Αυτό εμφανίζεται τόσο συχνά (και όχι μόνο στα έγγραφα που σχετίζονται με δεδομένα υπολογιστή στο αρχείο Harry Read Me) που γίνεται το πιο ανησυχητικό στοιχείο ολόκληρης της ιστορίας. Αυτό έπιασε ο κ. McIntyre να κάνει ο Δρ Hansen με το ρεκόρ θερμοκρασίας πέρυσι (μετά από το οποίο ο Hansen αναγκάστηκε να αναθεωρήσει το ρεκόρ του).

Σε καθεμία από αυτές τις χώρες ήταν δυνατό για τους τοπικούς επιστήμονες να συγκρίνουν το επίσημο ρεκόρ θερμοκρασίας με τα αρχικά δεδομένα στα οποία υποτίθεται ότι βασίστηκε. Σε κάθε περίπτωση είναι ξεκάθαρο ότι έχει γίνει το ίδιο κόλπο – να μετατραπεί ένα ουσιαστικά επίπεδο διάγραμμα θερμοκρασίας σε γράφημα που δείχνει τις θερμοκρασίες να αυξάνονται σταθερά. Και σε κάθε περίπτωση αυτή η χειραγώγηση έγινε υπό την επιρροή της CRU.

Η τρίτη συγκλονιστική αποκάλυψη αυτών των εγγράφων είναι ο αδίστακτος τρόπος με τον οποίο αυτοί οι ακαδημαϊκοί αποφάσισαν να αποσιωπήσουν κάθε αμφισβήτηση των ευρημάτων στα οποία κατέληξαν με τέτοιες αμφίβολες μεθόδους – όχι απλώς αρνούμενοι να αποκαλύψουν τα βασικά τους δεδομένα αλλά δυσφημώντας οποιοδήποτε επιστημονικό περιοδικό τολμούσε να δημοσιεύσει τις εργασίες των αντιπάλων τους. Φαίνεται ότι είναι διατεθειμένοι να καταπνίξουν την επιστημονική συζήτηση με αυτόν τον τρόπο, κυρίως διασφαλίζοντας ότι καμία έρευνα που διαφωνεί δεν θα βρει τον δρόμο της στις σελίδες των εκθέσεων της IPCC.

Υπό το φως των τελευταίων αποκαλύψεων, φαίνεται τώρα ακόμη πιο προφανές ότι αυτοί οι άντρες απέτυχαν να υποστηρίξουν αυτές τις αρχές που βρίσκονται στο επίκεντρο της γνήσιας επιστημονικής έρευνας και συζήτησης. Ήδη ένας έγκριτος επιστήμονας του κλίματος των ΗΠΑ, ο Δρ Εντουάρντο Ζορίτα, ζήτησε να αποκλειστεί ο Δρ Μαν και ο Δρ Τζόουνς από οποιαδήποτε περαιτέρω συμμετοχή στην IPCC. 

Ο πρώην καγκελάριος Λόρδος (Nigel) Lawson, εγκαινιάζοντας την περασμένη εβδομάδα τη νέα του δεξαμενή σκέψης,  το Global Warming Policy Foundation , δικαίως ζήτησε μια σωστή ανεξάρτητη έρευνα σχετικά με τα έγγραφα από τις διαρροές της CRU. Αλλά το απελπιστικά διακυβευμένο επιστημονικό μας κατεστημένο δεν μπορεί να ξεφύγει αυτού που έχει γίνει το μεγαλύτερο επιστημονικό σκάνδαλο της εποχής μας.

«Η πραγματική καταστροφή της υπερθέρμανσης του πλανήτη: Η εμμονή με την «Κλιματική Αλλαγή» του Κρίστοφερ Μπούκερ αποδεικνύεται η πιο δαπανηρή επιστημονική γκάφα στην ιστορία; 

Δείτε ακόμα: Κλιματική Αλλαγή: Πως ένα φυσικό φαινόμενο μετατράπηκε σε απάτη

πηγή:

https://anazitiseis.gr/otan-to-2009-apokalyfthike-to-megalytero-epistimoniko-hoax-tis-genias-mas-i-klimatiki-allagi.



dioskourosnews.com          
ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ

Μπορείτε να μας βρείτε στο Twitter


This is why #ZeroCarbon is a bad idea. It's a dangerous cult.

This is why #ZeroCarbon is a bad idea. It's a dangerous cult.
 


dioskourosnews.com          
BECAUSE WE LIKE THE TRUTH

You can find us on Twitter


July 15, 2023

Pierre Poilievre demands UNVACCINATED nurses who got FIRED due to MANDATES be hired back IMMEDIATELY







dioskourosnews.com          
BECAUSE WE LIKE THE TRUTH

You can find us on Twitter



«ΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΘΕΛΕΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΧΑΟΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ!»









dioskourosnews.com          
ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ

Μπορείτε να μας βρείτε στο Twitter


Trudeau SWARMED by Angry Parents



1,459 views Jul 15, 2023 #canadanews #trudeau #trudeaumustgo

About This Video: I asked my five-year-old what she wanted to be when she grew up. She answered a bunny. This used to be funny, an affirmation of a child's innocence; unfortunately, in Trudeau's Canada, this is not funny anymore because what if she really is a Bunny stuck inside a little girl's body? Who am I to stop her from being herself? As crazy as that sounds, this is what liberals are claiming to be the best for our kids. #canadanews #trudeau #trudeaumustgo #canada






dioskourosnews.com          
BECAUSE WE LIKE THE TRUTH

You can find us on Twitter

"The real goal of the Schwab-Greta-Soros Nature Restoration is to seize agricultural land and take full control of the food supply".

 "The real goal of the Schwab-Greta-Soros Nature Restoration is to seize agricultural land and take full control of the food supply"



dioskourosnews.com          
BECAUSE WE LIKE THE TRUTH

You can find us on Twitter


POPULAR POSTS OF ALL TIME

Blog Archive

Το εύδαιμον το ελεύθερον, το δ’ ελεύθερον το εύψυχον. – Ευτυχισμένοι είναι οι ελεύθεροι και ελεύθεροι είναι οι γενναίοι. // // Happy are the free and free are the brave.