Το εύδαιμον το ελεύθερον, το δ’ ελεύθερον το εύψυχον.
– Ευτυχισμένοι είναι οι ελεύθεροι και ελεύθεροι είναι οι γενναίοι. //
// Happy are the free and free are the brave.
Ο σπουδαίος Σέρβος Θεολόγος Νικόλαος Βελιμίροβιτς (Επίσκοπος Αχρίδος με τεράστια μόρφωση θύραθεν και θεολογική, ο οποίος λόγω της δράσεώς του εγκλείστηκε επί τριετία στο στρατόπεδο Νταχάου από το Ναζιστικό καθεστώς, κατά την περίοδο του Β’ Π. Π.), αποκάλεσε την Ευρώπη«Λευκή Δαιμονία». Προέβλεψε, επίσης, πως η πανίσχυρη Ευρώπη σύντομα θα γίνει συντρίμμια, λόγω αυτών των επιλογών της.
Ο Γέροντας δε των Καθηγητών μας στη Θεολογική Σχολή Βελιγραδίου και Καθηγητής ο ίδιος της Δογματικής Ιουστίνος Πόποβιτς (+1979) σημείωνε για την Ευρώπη :
«Ο homo europaeicus έπρεπε κατ’ ανάγκην να τρελλαθεί στο τέλος του πολιτισμού του· ο Θεοκτόνος ήταν αδύνατο να μη γίνει αυτοκτόνος. Η Wille zur Macht (Θέληση για δύναμη) μεταβλήθηκε σε Wille zur Nacht (Θέληση για νύχτα).
Νύχτα, βαριά νύχτα έχει καλύψει την Ευρώπη. Γκρεμίζονται τα είδωλα της Ευρώπης και δεν είναι πολύ μακριά η μέρα, κατά την οποία δεν θα μείνει ούτε πέτρα επάνω στην πέτρα από την κουλτούρα και τον πολιτισμό της Ευρώπης, με τους οποίους αυτή ανήγειρε πόλεις και κατέστρεφε ψυχές, θεοποιούσε τα κτίσματα και απέρριπτε τον Κτίστη.
Άδειασε ο ουρανός, διότι ο Θεός δεν είναι μέσα του. Άδειασε η γη, διότι δεν έχει επάνω της αθάνατη ψυχή. Ο ευρωπαϊκός πολιτισμός έκανε τους δούλους του νεκροταφείο. Και αυτός ο ίδιος έγινε νεκροταφείο. «Θέλω να πάω στην Ευρώπη», δηλώνει ο Ντοστογιέφσκι, «και γνωρίζω ότι πηγαίνω σε νεκροταφείο…»!
Όλα τα ανωτέρω ήρθαν στη σκέψη μας πληροφορούμενοι ότι ο παλαιότερα ελαφρύς και διασκεδαστικός μουσικός διαγωνισμός της Ευρώπης, η Eurovision, τον οποίο παρακολουθούν παγκοσμίως εκατομμύρια τηλεθεατές έφθασε σταδιακά στο έσχατο κατάντημα – μετά την επί έτη προβολή όλων των διαστροφών της ερωτικής επιθυμίας του ανθρώπου, ως δήθεν αποδοχή της διαφορετικότητας και προστασία των δήθεν ανθρωπίνων δικαιωμάτων – να συμπεριλαμβάνει ως διαγωνιζόμενο τραγούδι την παρουσίαση και προβολή εικόνων και στοιχείων σατανισμού και μαύρης μαγείας!
Πρόκειται για τη συμμετοχή της Ιρλανδίας που κυριολεκτικά άφησε άφωνους και ενόχλησε και τους πλέον αδιάφορους και αφελείς τηλεθεατές του διαγωνισμού. Σέ μιά Σκηνή που είχε σχήμα σταυρού (!) διαμορφώθηκε κύκλος με αναμμένα κεριά εντός του οποίου σχηματίστηκε η πεντάλφα, ενώ η (;) τραγουδίστρια και ο χορευτής είχαν δαιμονικές μορφές. Όπως πληροφορηθήκαμε, το περιεχόμενο των στίχων του τραγουδιού αφορούσε στα «δικαιώματα» της λεγομένης ΛΟΑΤΚΙ κοινότητος.
Αυτή η Ευρώπη, διότι υπάρχουν ευθύνες ακόμη και πολιτικές γι’ αυτή την κατάντια, είναι καταδικασμένη να αυτοκαταστραφεί. Δεν έχει τίποτε να δώσει στους λαούς της και αποτελεί ό,τι χειρότερο για όσους προσκαλεί να την ακολουθήσουν ή να συνεργαστούν μαζί της. Μια λέξη και μόνον αρμόζει στο χθεσινό απαίσιο θέαμα και ακρόαμα: ΑΙΣΧΟΣ!
ΣΧΟΛΙΟ Η Μαρίνα Σάττι θα εκπροσωπήσει την Ελλάδα στον διαγωνισμό της Eurovision. Η Ελλάδα μας έχει πάρει την κάτω βόλτα.
Τον Ιούλιο του 2022, η καταγγέλλουσα της Pfizer Karen Kingston δημοσίευσε την ανάλυσή της για την κλινική έρευνα της Pfizer σε μωρά και νήπια. Δεν μπορεί να καταλάβει πώς άνθρωποι, με ψυχή, θα μπορούσαν να διεξάγουν τέτοια εγκληματικά πειράματα σε αθώα μωρά και νήπια, γράφει το Substack.
Τα δεδομένα που μοιράστηκε η Pfizer με την αμερικανική αρχή φαρμάκων FDA δείχνουν ότι ορισμένα μωρά και νήπια είχαν πυρετό άνω των 40 βαθμών, είχαν επιληπτικές κρίσεις (με γουρλωμένα μάτια) και είχαν τους γνωστους σπασμούς που βλέπουμε σε μεγάλους εμφολιασμένους με Pfizer.
Μαζική δολοφονία
Οι σπασμοί διήρκεσαν περισσότερο από πέντε λεπτά και γίνονταν πολλές φορές την ημέρα, μερικές φορές περισσότερες από 10 φορές ή περισσότερες. Ένα ΗΕΓ έδειξε ότι είχε συμβεί εγκεφαλική βλάβη σε μωρά και νήπια που είχαν λάβει ένεση με νανοσωματίδια mRNA.
Αυτό ήταν μια μαζική δολοφονία μωρών και νηπίων υπό το πρόσχημα μιας «κλινικής δοκιμής», λέει ο Kingston.
Λιγότερο από 1 τοις εκατό Υπήρχαν 344 μωρά σε μια υποομάδα. Τα μωρά έλαβαν τρεις ενέσεις Pfizer σε διάστημα 11 εβδομάδων.
Μόνο 3 μωρά (λιγότερο από 1 τοις εκατό) έφτασαν στο τέλος της μελέτης. Οι ενέσεις mRNA της Pfizer δεν είναι ασφαλείς για τα μωρά. Είναι θανατηφόρα, τονίζει ο Kingston.
Τότε ο ιός είχε κάνει το πρώτο άλμα, απο τα πτηνά στα θηλαστικά, Και περιμέναμε να κάνει και το δεύτερο απο τα θηλαστικά στον άνθρωπο. Και ναι είναι γεγονός, το δεύτερο άλμα έγινε σε ένα Τεξανό αγρότη που προσβλήθηκε από γρίπη των πτηνών από μολυσμένη αγελάδα, σηματοδοτώντας την πρώτη φορά που καταγράφεται η εξάπλωση του ιού HSN1 από τα θηλαστικά στον άνθρωπο, σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων.
Τα μέσα ενημέρωσης παρουσιάζουν ως «σύμπτωση», το εμβόλιο της γρίπης των πτηνών που χρηματοδοτήθηκε από τον Μπιλ Γκέιτς για αυτό το στέλεχος και μόλις μπήκε σε δοκιμές.
Νέες εικόνες δείχνουν τον γαλακτοπαραγωγό με ματωμένα μάτια αφού ήταν το πρώτο κρούσμα που κόλλησε γρίπη των πτηνών από θηλαστικό – στην περίπτωση αυτή μια μολυσμένη αγελάδα – όπως ισχυρίστηκε ο ΠΟΥ αυτό είναι το «ορόσημο» μιας «τεράστιας ανησυχίας».
Σε έκθεση που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή, το CDC είπε ότι βρήκαν «ισχυρά στοιχεία» μέσω γενετικών δεδομένων ότι ο αγρότης κόλλησε την γρίπη των πτηνών από μια αγελάδα τον Μάρτιο.
Αυτή η αποκάλυψη σύμφωνα με τον οργανισμο, δείχνει το πρώτο σημάδι του ιού HSN1 που εξαπλώνεται από τα θηλαστικά στους ανθρώπους. Άλλωστε μας είχαν εκφράσει τις “ανησυχίες τους” πως αυτό θα συνέβαινε σύντομα…
Και τελικά συνέβη! Μόλις λίγες εβδομάδες αφότου ο Μπιλ Γκέιτς παραδέχτηκε ότι είχε ετοιμάσει ένα νέο εμβόλιο για παγκόσμια κυκλοφορία. Φήμες λένε πως οι νοσηλεύτριες έχουν ξεκινήσει ήδη τους χορούς στα νοσοκομεία…
Οι εικόνες του ασθενούς, καθώς και περαιτέρω λεπτομέρειες σχετικά με την πρωτόγνωρη περίπτωσή του, δημοσιεύτηκαν σε έκθεση στο New England Journal of Medicine.
Σύμφωνα με τους ειδικούς, ο ασθενής εμφάνισε υποεπιπεφυκότα αιμορραγία ακριβώς κάτω από τον επιπεφυκότα (τη διαυγή επιφάνεια που καλύπτει το λευκό μέρος του ματιού). Ο ασθενής υποφέρει επίσης από ένα υδαρές υγρό που εκκρίνεται από το δεξί του μάτι.
Η Mirror αναφέρει: Ο γαλακτοπαραγωγός είναι το δεύτερο άτομο που διαγνώστηκε με γρίπη των πτηνών στις ΗΠΑ, και ίσως το πρώτο από θηλαστικό – στην προκειμένη περίπτωση, μια αγελάδα.
Μέχρι στιγμής, σχεδόν 900 άτομα σε 23 χώρες έχουν μολυνθεί από το στέλεχος H5N1 της γρίπης των πτηνών τα τελευταία 20 χρόνια. Ωστόσο, όλα ήταν συνδεδεμένα με άγρια ή φυλαγμένα πουλιά. Η περίπτωση του γαλακτοπαραγωγού έρχεται καθώς οι ειδικοί προειδοποιούν ότι ακούνε ότι άλλοι αγρότες αρρωσταίνουν, αλλά δεν κάνουν τεστ για τον ιό HSN1.
Μετά τη θεραπεία με αντιιικά, ο ασθενής δεν ανέφερε συμπτώματα εκτός από κάποια «ενόχληση και στα δύο μάτια». Τις επόμενες ημέρες, ο εργαζόμενος ανέφερε ότι η επιπεφυκίτιδα είχε υποχωρήσει χωρίς αναπνευστικά συμπτώματα και οι επαφές με το σπίτι παρέμειναν καλά.
Η διευθύντρια του CDC, Δρ Μάντι Κοέν, είπε ότι η κατάσταση του ασθενούς ήταν «πολύ ήπια». Είπε στο NPR: «Το άτομο είχε πολύ ήπια συμπτώματα. Αναρρώνουν καλά. Αλλά θέλουμε να βεβαιωθούμε, και πάλι, ότι εξετάζουμε ανθρώπους που μπορεί να είχαν επαφή».
Τελικά το Ολυμπιακό πνεύμα δεν ήταν αθάνατο! Ο /Η Minima Gesté είναι η πρώτη λαμπαδηδρόμος DRAG QUEEN ( τραβεστί) για τους Ολυμπιακούς αγώνες 2024 στο Παρίσι..Ολυμπιακή φλόγα θα μεταφέρει ή τις φλόγες της Κολάσεως; Για πρώτη φορά Ολυμπιακοί Αγώνες ακατάλληλοι γι ανηλίκους…κρατήστε τα παιδιά μακριά από τις τηλεοράσεις ποιος ξέρει τ άλλο θα δείξουν!
Εκτενή ρεπορτάζ στο γαλλικό τύπο για να γνωρίσουμε την Minima Gesté την πρώτη λαμπαδηδρόμος DRAG QUEEN που θα φέρει την ολυμπιακή φλόγα για τους Ολυμπιακούς αγώνες 2024 στο Παρίσι..
Το να είσαι η πρώτη drag queen που μεταφέρει την Ολυμπιακή φλόγα είναι «τεράστια υπερηφάνεια». [Στιγμιότυπο στο X / @Paris]
Η Drag queen ( drag queen χαρακτηρίζεται ένα άτομο, συνήθως άνδρας, που χρησιμοποιεί ρούχα και μακιγιάζ για να αποδώσει γυναικεία χαρακτηριστικά και τους ρόλους των φύλων κα να μυήσει τα παιδιά -οπότε τραβεστοποιημένη φιγούρα) η/ο Minima Gesté επιλέχθηκε από τον Δήμο του Παρισιού ως Ολυμπιακή λαμπαδηδρόμος. Και αυτό για το καλό.. για ν΄αποσταλεί ένα μήνυμα «αγάπης και ελπίδας», σπάζοντας τα κοινωνικά στερεότυπα για την κοινότητα LGBTQIA+, που όμως πυροδότησε ένα κύμα αποδοκιμασίας στα κοινωνικά δίκτυα. Το Ολυμπιακό πνεύμα τελικά δεν είναι αθάνατο το σκότωσαν οι Γάλλοι διοργανωτές.. Μετέτρεψαν σε αντιαισθητικό καρακιτσαριό την λαμπαδηδρομία της ολυμπιακής φλόγας..
Μπογιατισμένη στο έπακρον και σκαρφαλωμένη στις 25 εκατοστών γόβες της φοράει τις περούκες της με τα φραμπαλάδικα φορέματά της. Η Minima Gesté («mini majesty»), η διάσημη 33χρονη Παριζιάνα drag queen, θα είναι μεταξύ των ολυμπιακών λαμπαδηδρόμων κατά την επίσκεψή της στην πρωτεύουσα στις 14 και 15 Ιουλίου, για πρώτη φορά στην ιστορία των Ολυμπιακών Αγώνων.
Μετά από οκτώ χρόνια που πέρασε στη σκηνή του drag, η Minima Gesté, το σκηνικό της όνομα, λέει ότι γνωρίζει ότι η ορατότητα είναι ένας από τους «πυλώνες» της κοινότητας LGBTQIA+. Ως εκ τούτου, το να είναι η πρώτη drag queen που μετέδωσε την Ολυμπιακή φλόγα είναι «τεράστια περηφάνια», εκμυστηρεύτηκε σε ένα βίντεο παρουσίασης που δημοσιεύτηκε από το Δημαρχείο του Παρισιού. καλά από περηφάνια άλλο τίποτα αυτά τα άτομα τι σύνδρομο περηφάνιας τα κατατρέχει.. Όμως αυτή η επιλογή του Δημαρχείου του Παρισιού δεν έγινε τυχαία. Εκτός από μια πρόσκληση για ανοιχτές νοοτροπίες στο ζήτημα της αναγνώρισης και της νομιμότητας των drag queens, η Minima Gesté είναι ένα πολιτικό σύμβολο( πολιτικό εννοούν πλέον μόνο τσόντα) και ακτιβίστρια.
Πράγματι, πίσω από αυτόν τον πολύχρωμο χαρακτήρα κρύβεται ο Άρθουρ, ο οποίος, μέσω της Minima Gesté, υπερασπιζόταν πάντα τις πεποιθήσεις του και έστελνε μηνύματα για κάθε είδους κοινωνικά ζητήματα ( ευαισθητοποιημένος βρήκε λόγο ύπαρξης ν΄αλλάξει την ύπαρξη . η μόνη κοινωνική ανατροπή αλλαγή που επιτρέπεται είναι η αλλαγή φύλου) …
”Ειρήνη, αγάπη, ισότητα και νομιμότητα είναι τα συνθήματα που χαρακτηρίζουν αυτόν τον χαρακτήρα, συγκινητικό και εξανθρωπισμένο” λέει το μέσο, που o/η Minima Gesté υποσχέθηκε να μεταφέρει μαζί της κατά το πέρασμα της Ολυμπιακής φλόγας. Δεν φαίνεται να λαμβάνει ομόφωνη αποδοχή, όπως αποδεικνύεται από τα σχόλια σε ένα βίντεο που δημοσίευσε ο Δήμος του Παρισιού, αυτή την Τετάρτη 1 Μαΐου, το οποίο είχε στόχο να παρουσιάσει αυτόν τον/την λαμπαδηδρόμο όχι σαν τους άλλους. «Έχω ένα αίσθημα φιάσκου και γελοιοποίησης» ή ακόμα και «ντροπής», μπορούμε να διαβάσουμε στα σχόλια του βίντεο που δημοσίευσε η πόλη του Παρισιού στο X.
Σκαρφαλωμένη σε τακούνια 25 εκατοστών, για παραστάσεις που διαρκούν περισσότερες από 2 ώρες, η drag queen @minima_geste είναι έτοιμη για τη σκυταλοδρομία της Ολυμπιακής Λαμπαδηδρομίας
Ραντεβού αυτό το καλοκαίρι, 14 & 15 Ιουλίου, για το πέρασμα της Φλόγας στην πρωτεύουσα! pic.twitter.com/KluHEcjCPh
— Παρίσι (@Paris) 1 Μαΐου 2024
Μηνύματα σε πλήρη αντίθεση με τις παρατηρήσεις που έκανε η Minima Gesté σε αυτό το βίντεο: «Βρίσκω σημαντικό να στέλνω μηνύματα» ή ακόμα και «πριν από δέκα χρόνια, αυτό δεν θα ήταν δυνατό” πρωτοπόρα σε όλα ..ανοίγει δρόμους η/ο .. λαμπαδηδρόμος
Σε αντίδραση στα πολυάριθμα σχόλια που έγιναν στα κοινωνικά δίκτυα, το Δημαρχείο του Παρισιού εκφράστηκε με δελτίο τύπου, αυτή την Παρασκευή, 3 Μαΐου, να καταδικάσει «ανεπιφύλακτα» αυτά τα ανάρμοστα σχόλια, ενώ παρέχει «την υποστήριξή του στο Minima Gesté». Υπενθυμίζοντας, παρεμπιπτόντως, ότι οποιαδήποτε δημόσια προσβολή «επίσης ομοφοβικής και τρανσφοβικής φύσης» συνιστά αδίκημα… Έτσι με πολύχρωμη χούντα ..
.η προσβολή ο ευτελισμός της ανθρώπινης ύπαρξης της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και παγκόσμιων διαχρονικών θεσμών και απαράμιλλων επιτευγμάτων της παγκόσμιας πολιτισμικής κληρονομιάς συνιστά κακούργημα και έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.. Καραγκιοζοποίηση και Ολυμπιακών Αγώνων αχ δύσμοιρη Ελλάς …τι αμαρτίες κουβαλάς
Τεράστιες και ευθύνες της ΔΟΕ (Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή) που εγκαταλείπει σε διασυρμό το θεσμό βορά στην ακυρωτική κουλτούρα της εποχής.
Η νέα εφαρμογή σάς ενημερώνει εάν το φαγητό σας περιέχει συστατικά που προέρχονται από έντομα
Η νέα εφαρμογή σάς ενημερώνει εάν το φαγητό σας περιέχει συστατικά που προέρχονται από έντομα
«Η εφαρμογή Insect Scanner είναι ένα απαραίτητο εργαλείο για όποιον θέλει να διασφαλίσει ότι η τροφή του είναι απαλλαγμένη από έντομα. Με τη βοήθεια του σαρωτή, μπορείτε γρήγορα και εύκολα να ελέγξετε εάν ένα τρόφιμο μπορεί να περιέχει έντομα χωρίς να χρειάζεται να το ανοίξετε ή να κάνετε εκτενή έρευνα», αναφέρει η περιγραφή της εφαρμογής στο Google Play .
«… Η διεπαφή χρήστη είναι απλή και διαισθητική, καθιστώντας εύκολη τη χρήση της εφαρμογής για οποιονδήποτε. Είτε είστε χορτοφάγος, είτε είστε κρεατοφάγος, είτε απλά κάποιος που δεν θέλει να καταναλώνει έντομα, η εφαρμογή Scanner Insect είναι ένα απαραίτητο εργαλείο όταν ψωνίζετε».
Οι αυτοδιοριζόμενοι «ελεγκτές δεδομένων», φυσικά, δεν είναι ευχαριστημένοι, πηγαίνοντας στο X για να κάνουν Σημειώσεις Κοινότητας που επιβεβαιώνουν ότι η εφαρμογή είναι ακριβής, αλλά ότι τα συστατικά των εντόμων, συγκεκριμένα οι βαφές που παράγονται από ζωύφια , είναι πραγματικά καλό.
Μέχρι στιγμής, η εφαρμογή, που δημιουργήθηκε από τον Γερμανό προγραμματιστή Marcel Bartecki, έχει συγκεντρώσει πάνω από 100.000 λήψεις από τότε που κυκλοφόρησε τον Σεπτέμβριο του 2023.
Η εφαρμογή επιτρέπει επίσης στους χρήστες να βλέπουν τα επιστημονικά ονόματα ή/και τα ονόματα συστατικών που χρησιμοποιούν οι παραγωγοί για να κρύψουν το γεγονός ότι επεξεργάζονται έντομα και τα προσθέτουν στα τρόφιμα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων για γρύλους στο σπίτι, αλευροσκούληκες, μεταναστευτικές ακρίδες και σκαθάρια μούχλας. μια επιλογή να μην αναζητήσετε μεμονωμένους ανατριχιαστικούς ανιχνευτές εάν οι χρήστες δεν έχουν πρόβλημα με ορισμένα συστατικά.
Αυτό είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για την αποκάλυψη της παραπλανητικής επισήμανσης που χρησιμοποιούν ορισμένες εταιρείες για να κρύψουν τη συμπερίληψη της πρωτεΐνης κρίκετ, η οποία συχνά χαρακτηρίζεται λιγότερο προσβλητικά ως «πρωτεΐνη Acheta», και άλλων παρόμοιων προϊόντων.
Η τρομοκρατία της «κλιματική κρίσης» είναι προϊόν ακτιβιστών και μέσων μαζικής ενημέρωσης με πολύ χρήμα στο παρασκήνιο!
Οι εκθέσεις της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (“IPCC”) του ΟΗΕ δεν ορίζουν τι σημαίνει “κλιματική κρίση”. Η κρίση που υποτίθεται ότι απαιτεί από την κοινωνία να επιτύχει μηδενικές εκπομπές άνθρακα ή, τουλάχιστον, «καθαρό μηδέν».
Αντίθετα, η τελευταία Έκθεση Αξιολόγησης της IPCC («AR6») που δημοσιεύτηκε το 2021 επισημαίνει ότι η άποψη των εταιρικών μέσων ενημέρωσης για την κλιματική αλλαγή έχει απομακρυνθεί από μια ουδέτερη θέση υιοθετώντας και προωθώντας όρους όπως «κλιματική κρίση», «παγκόσμια θέρμανση» και « έκτακτης ανάγκης για το κλίμα».
Μια τέτοια δήλωση της IPCC δεν πρέπει να αφήνει καμία αμφιβολία ότι η έννοια μιας συνεχιζόμενης «κλιματικής κρίσης» είναι ένα κοινό προϊόν των ακτιβιστών για το κλίμα και των μέσων ενημέρωσης που διψούν για κλικ, χωρίς ισχυρή επιστημονική βάση, γράφει ο Aivar Usk.
Λοιπόν, τι μας λέει η επιστήμη για το κλίμα; Ο Usk περιγράφει λεπτομερώς την έρευνά του για τα κλιματικά μοντέλα, τα σενάρια καταστροφών και τη φανταστική κλιματική κρίση, ενώ μας δίνει έναν έλεγχο πραγματικότητας για το τι δείχνουν τα κλιματικά αρχεία, χωρίς τη διαφημιστική εκστρατεία των μέσων ενημέρωσης. Για παράδειγμα, «ο Ιούλιος 2023, που ονομάστηκε «ο πιο ζεστός μήνας της Γης στην ιστορία», μπορεί να είχε σχεδόν τον ίδιο αριθμό θερμότερων και ψυχρότερων περιοχών στον κόσμο σε σύγκριση με την εποχή μια δεκαετία νωρίτερα», γράφει.
Ο όρος «κλιματική κρίση» είναι στις μέρες μας συχνό χαρακτηριστικό στις ομιλίες πολιτικών και στα μέσα ενημέρωσης, ο «μετριασμός» του οποίου λέγεται ότι απαιτεί από την κοινωνία να επιτύχει μηδενικές εκπομπές άνθρακα το Καθαρό Μηδέν.
Ωστόσο, στις εκθέσεις της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (“IPCC”), η τελευταία Έκθεση Αξιολόγησης AR6 (από το 2021), που εκπονήθηκε από την Ομάδα Εργασίας Επιστημονικής Βάσης για την Κλιματική Αλλαγή («WG1»), ένας τόμος 2.409 σελίδων με τίτλο « Κλιματική Αλλαγή 2021. Η Βάση Φυσικής Επιστήμης », επισημαίνει ότι η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής από τα μέσα ενημέρωσης έχει απομακρυνθεί από την ουδέτερη θέση, υιοθετώντας και προωθώντας όρους όπως «κλιματική κρίση», «παγκόσμια υπερθέρμανση» και «κλιματική έκτακτη ανάγκη». Μια τέτοια δήλωση της IPCC δεν πρέπει να αφήνει καμία αμφιβολία ότι ο όρος «κλιματική κρίση» είναι ένα κοινό προϊόν αριστερών ακτιβιστών για το κλίμα και μέσων ενημέρωσης που τρομοκρατούν το κόσμο, χωρίς καμιά επιστημονική βάση.
Ο όρος απουσιάζει επίσης από τον νόμο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αλλαγή του κλίματος του 2021, παρόλο που το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κήρυξε ήδη κατάσταση έκτακτης ανάγκης για το κλίμα και το περιβάλλον τον Νοέμβριο του 2019.
Ένα ορισμένο μικρό ποσοστό θέρμανσης του κλίματος του πλανήτη μας μπορεί πράγματι να ανιχνευθεί εάν κάποιος επιλέξει ένα κατάλληλο σημείο εκκίνησης στη χρονοσειρά των πρόσφατων θερμοκρασιών. Για παράδειγμα, συγκρίνοντας την παρούσα κατάσταση με τους χρόνους στο τέλος της Μικρής Εποχής των Παγετώνων γύρω στο 1850, ή το 1880, ή ακόμα και η ψυχρότερη περίοδος μεταξύ 1944 και 1976.
Οι εκτιμήσεις για την αύξηση της θερμοκρασίας θα ήταν ακόμη πιο κουφές εάν το σημείο εκκίνησης της χρονοσειράς ξεκινούσε το 1877/1878 του El Niño, του τροπικού καιρικού φαινομένου που προκάλεσε « το έτος χωρίς χειμώνα » και είναι η θερμότερη καταγεγραμένη παγκόσμια περίοδο θερμοκρασίας.
Ωστόσο, κοιτάζοντας πίσω τις χιλιετίες, η υπόθεση μιας άνευ προηγουμένου θέρμανση των καιρών μας αντικρούεται από τη μεσαιωνική και ρωμαϊκή θερμή περίοδο, για να μην αναφέρουμε το Βέλτιστο κλίμα του Ολόκαινου πριν από περίπου 6.000 χρόνια.
Η έρευνα των επόμενων ετών θα δείξει εάν η υπερθέρμανση που καταγράφηκε το 2023 προκλήθηκε από μια σύγκλιση τριών παραγόντων, όπως έχουν υποθέσει πολλοί επιστήμονες: η εγγύτητα της αιχμής του 25ου κύκλου ηλιακής δραστηριότητας, το ισχυρό τροπικό καιρικό φαινόμενο El Niño, και τη γνωστή ποσότητα ρεκόρ υδρατμών που εγχύθηκε στη στρατόσφαιρα από την υποβρύχια ηφαιστειακή έκρηξη του Hunga Tonga-Hunga Ha’apai.
Η επίδραση του ανθρωπογενούς CO 2 ήταν συνεχής και δεν θα μπορούσε να προκαλέσει τόσο ταχεία θέρμανση. Ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός φαίνεται ότι είναι ότι η Γη ήταν σημαντικά θερμότερη από σήμερα για το μεγαλύτερο μέρος των τελευταίων 500 εκατομμυρίων ετών, πιθανώς ακόμα θερμότερη από τις προβλέψεις για το 2100, και δεν έχει προκαλέσει μη αναστρέψιμα σημεία ανατροπής στο κλιματικό σύστημα.
Για παράδειγμα, δεδομένα που συλλέγονται από τους δορυφόρους AIRS της NASA και δημοσιεύονται κάθε μήνα στον ιστότοπο του Δρ. Ole Humlum, ομότιμου καθηγητή γεωγραφίας στο Πανεπιστήμιο του Όσλο, δείχνουν ότι ο Ιούλιος 2023, που ονομάστηκε ψευδώς «ο πιο ζεστός μήνας της Γης στην ιστορία», είχε σχεδόν τον ίδιο αριθμό θερμότερων και ψυχρότερων περιοχών στον κόσμο σε σύγκριση με μια δεκαετία νωρίτερα. Οι παλιές εφημερίδες δεν μας αφήνουν να ξεχάσουμε τις ακραίες καιρικές συνθήκες σχεδόν ενός αιώνα πριν, που κάνουν το καλοκαίρι του περασμένου έτους να ωχριά σε σύγκριση με τις τότε περιόδους.
Ο Ιούλιος 2023, που ονομάστηκε «ο πιο ζεστός μήνας της Γης στην ιστορία», είχε σχεδόν τον ίδιο αριθμό θερμότερων και ψυχρότερων περιοχών στον κόσμο σε σύγκριση με μια δεκαετία πριν, όπως μπορεί να παρατηρηθεί κοιτάζοντας τα δορυφορικά δεδομένα της NASA AIRS που δημοσιεύτηκαν στο Climate4you .com.
Ουσιαστικά, οι επιστήμονες σε διάφορες χώρες δημιουργούν τα δικά τους κλιματικά μοντέλα – το μοντέλο γενικής κυκλοφορίας σύζευξης ατμόσφαιρας – ωκεανού AOGCM ή GCM – για να υπολογίσουν προβολές θερμοκρασίας, βροχόπτωσης και άλλες κλιματικές παραμέτρους, τα αποτελέσματα των οποίων στη συνέχεια συγκρίνονται από κοινού με την ελπίδα ότι ο μέσος όρος όλων των εκπροσώπων της οικογένειας των μοντέλων μπορεί να παρέχει αξιόπιστες πληροφορίες.
Οι επιστήμονες σε διάφορες χώρες έχουν πολύ διαφορετικές απόψεις σχετικά με το μέγεθος του πρόσθετου φαινομένου του θερμοκηπίου λόγω του διοξειδίου του άνθρακα που προστίθεται στην ατμόσφαιρα από τις ανθρώπινες δραστηριότητες. Φυσικά οι δυτικές χώρες που έχουν πολιτική ατζέντα για το κλίμα, παρουσιάζουν το μέγεθος πολύ μεγαλύτερο.
Δεν φαίνεται να υπάρχει συναίνεση σε κανένα σημείο: ενώ οι Ρώσοι επιστήμονες του κλίματος που δημιούργησαν το μοντέλο INM-CM4-8 είναι πεπεισμένοι ότι το σωστό ECS είναι 1,8°C, το κινεζικό μοντέλο CAMS-CSM1-0 χρησιμοποιεί 2,3°C, το νορβηγικό Το NorESM2-LM 2,5°C, το MIROC6 της Ιαπωνίας χρησιμοποιεί 2,6 ºC και το US NASA GISS-E2-1-G χρησιμοποιεί 2,7 ºC, ενώ το αμερικανικό μοντέλο NCAR CESM2 χρησιμοποιεί ECS 5,2 ºC, το UK HadGEM3-GC35-LL ºC και το καναδικό μοντέλο CanESM5 χρησιμοποιεί 5,6 ºC ( McKitrick & Christy, 2020 ). Πολλοί είναι οι τσαρλατάνοι που θα προσπαθούσαν να εκμεταλευτούν μια τόσο μπερδεμένη και αόριστη κατάσταση για πολιτικούς λόγους.
Το 2017, ο Δρ. John R. Christy, επιστήμονας του κλίματος στο Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα στις ΗΠΑ, έδειξε στην Επιτροπή Επιστήμης, Διαστήματος και Τεχνολογίας της Βουλής των ΗΠΑ ότι υπάρχει σημαντική προκατάληψη μεταξύ της συντριπτικής πλειοψηφίας των εκπροσώπων της προηγούμενη οικογένεια μοντέλων CMIP5, καθώς και κατά μέσο όρο, προς την υπερβολική θέρμανση σε σχέση με τα δεδομένα παρατήρησης.
«Ως εκ τούτου, ο μέσος όρος των μοντέλων θεωρείται αναληθής ως προς την αναπαράσταση των πρόσφατων δεκαετιών κλιματικής διακύμανσης και αλλαγής, και επομένως θα ήταν ακατάλληλος για χρήση στην πρόβλεψη μελλοντικών αλλαγών στο κλίμα ή για σχετικές αποφάσεις πολιτικής», κατέληξε.
Ένα άρθρο του Δρ. Zeke Hausfather et al. στο επιστημονικό περιοδικό Nature τον Μάιο του 2022 προειδοποίησε ότι ορισμένα από τα πιο πρόσφατα κλιματικά μοντέλα φαίνονται «πολύ πιο ζεστά» και προβλέπουν υπερθέρμανση του κλίματος ως απάντηση σε εκπομπές CO 2 μεγαλύτερες από ό,τι υποστηρίζουν άλλα στοιχεία. Σημειώθηκε επίσης ότι τα ήδη δημοσιευμένα ευρήματα έρευνας που ισχυρίζονται ότι οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής θα είναι «χειρότερες από ό,τι πιστεύαμε» αποδίδονται συχνά στα «καυτά» μοντέλα του CMIP6.
Η αδυναμία δημιουργίας αξιόπιστων μελλοντικών προβλέψεων μπορεί να θεωρηθεί η απόδειξη ότι οι μοντελιστές του κλίματος δεν έχουν σωστή κατανόηση της φύσης των κλιματικών διαδικασιών. Συγκεκριμένα, επικρίνονται για την ανεπαρκή αντιμετώπιση των επιπτώσεων του Ήλιου, των νεφών και της ηφαιστειακής δραστηριότητας.
Οι επιστήμονες που τροφοδοτούν την αφήγηση της κρίσης γενικά αποφεύγουν την άμεση συζήτηση, αλλά σε μερικές δημόσιες συζητήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί, επιστήμονες από το στρατόπεδο των ρεαλιστών για το κλίμα παρουσίασαν πιο πειστικά επιχειρήματα ( 2018 , 2023 ).
Οι φωνές που διαφωνούν ως επί το πλείστον καταστέλλονται ή αγνοούνται, με τους ακτιβιστές να προσπαθούν συνεχώς να τις χαρακτηρίσουν ως «πληρωμένες από τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων» ή ακόμη και ως «θεωρίες συνομωσίας», χωρίς καν να πληρούν τις προϋποθέσεις ως επιστήμονες του κλίματος για να έχουν άποψη στο αντικείμενο. Ακόμη κι ένας νομπελίστας φυσικής δεν είναι σε θέση να κατανοήσει την επιστήμης του κλίματος και να εκφράσει αξιόπιστες κριτικές απόψεις για το θέμα – αν δεν είναι πιστοποιημένος απο τους ακτιβιστές του κλίματος. Σας θυμίζει κάτι αυτό;
Ο Δρ Roy W. Spencer, ένας Αμερικανός επιστήμονας του κλίματος με υπόβαθρο που εργάζεται χρόνια στη NASA, συνέκρινε τις προβλέψεις της τελευταίας γενιάς κλιματικών μοντέλων με το ιστορικό παρατηρήσεων μέχρι σήμερα και διαπίστωσε ότι κατά την περίοδο 1979-2022, η υπερθέρμανση του πλανήτη προβλεπόταν ως μέσος όρος σύμφωνα με τα μοντέλα CMIP6 ξεπέρασε το μετεωρολογικό ρεκόρ μπαλονιών κατά 43% και το δορυφορικό ρεκόρ κατά 75%.
Μετά από μια σύντομη ανασκόπηση άλλων σχετικών παραγόντων, ο Δρ Spencer συνοψίζει το άρθρο δηλώνοντας: «Δεδομένων αυτών των αβεβαιοτήτων, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να προχωρήσουν προσεκτικά και να μην επιτρέψουν να επηρεαστούν από υπερβολικούς ισχυρισμούς που βασίζονται σε αποδεδειγμένα ελαττωματικά κλιματικά μοντέλα».
Σεναριογράφοι και Σκηνοθέτες
Αισθάνομαι σκόπιμο να ολοκληρώσω με ένα απόσπασμα από έναν από τους επίσημους αναθεωρητές της τρίτης έκθεσης αξιολόγησης της IPCC, TAR – Τον εσθονικής καταγωγής καθηγητή από το Πανεπιστήμιο του Τορόντο, Olev Träss, που είπε σε μια συνέντευξη στην εφημερίδα Postimees :
«Το ερώτημα είναι εάν πρέπει να μειώσουμε το διοξείδιο του άνθρακα και να διαθέσουμε πολλά χρήματα σε αυτό – δεν θα το έκανα ποτέ. Είμαι αρκετά πεπεισμένος, και νιώθω ότι είμαι στο σωστό δρόμο, ότι η επίδραση του διοξειδίου του άνθρακα είναι πολύ μικρή. Ολόκληρη η επιστημονική κοινότητα με την οποία κάνουμε αυτή τη συζήτηση, ακόμη και στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο, έχει σε μεγάλο βαθμό την ίδια άποψη – είμαστε πεπεισμένοι ότι αυτή η πράσινη ατζέντα είναι πραγματικά μια πολιτική απάτη».
Εξετάζοντας τον αυξανόμενο αριθμό υπογραφών δημοσίως διαφωνούντων επιστημόνων στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Διακήρυξης για το Κλίμα , φαίνεται τεκμηριωμένο ότι κάθε κράτος που είναι δημοκρατικό από το σύνταγμα πρέπει να αποστασιοποιηθεί από τη λατρεία της κλιματικής κρίσης, να σταματήσει να ακούει επιλεκτικά τους επιστήμονες και να επανεκτιμήσει την ανάγκη για το κλίμα. Εγκαταλείποντας την ουτοπική και δαπανηρή δράση για το κλίμα στον άνθρωπο, και να αφήσει την ανθρωπότητα απαλλαγμένη από την υποκινούμενη επιστήμη και της τεχνολογία.
Το εύδαιμον το ελεύθερον, το δ’ ελεύθερον το εύψυχον.
– Ευτυχισμένοι είναι οι ελεύθεροι και ελεύθεροι είναι οι γενναίοι. //
// Happy are the free and free are the brave.
